Большинство россиян встречали украинскую антироссийскую пропаганду в сети, но не доверяют ей

08.04.2022

По данным актуального опроса ВЦИОМ, более половины россиян сообщили, что видели негативные материалы о действиях России на Украине в негативном ключе, однако 41% респондентов считают их «скорее лживыми». Об этом в ходе круглого стола ЭИСИ на тему методов и эффективности информационной войны против России рассказал руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов.

«Абсолютное большинство из тех, кто видел негативные материалы о российской армии считают, что они лживы. Только 10% склонны считать эту информацию правдивой. В СМИ, интернете и социальных сетях 57% россиян чаще встречали суждения в поддержку спецоперации», - представил данные социолог. По словам М. Мамонова, так же и от своего окружения россияне чаще слышат положительные оценки о действиях России – об этом заявили 62% респондентов. По данным ВЦИОМ на 5 апреля, уровень одобрения решений Президента России составляет 78% граждан.

Политолог Павел Данилин убеждён, что большинство россиян автоматически маркируют украинскую пропаганду как фейк. «К ней у россиян выработался сильнейший иммунитет. Антироссийские санкции тоже возымели обратный эффект», - подчеркнул он.

Директор Института новейших государств Алексей Мартынов обратил внимание, что в этот раз Украина и коллективный Запад во главе с США очень хорошо подготовили свои информационные войска, которые призваны деморализовать российское общество, разрушить привычный образ жизни россиян, активизировать «пятую колонну» и спровоцировать раскол элит, чтобы в будущем изменить весь политический строй России.

Информационные войска «демаскировались», и теперь теневым способом накладывается запрет на любые материалы в YouTube в поддержку спецоперации на Украине. «Блокируют за букву «Z» и публикацию фактов о биологическом оружии и других чудовищных событиях, которые совершает украинская сторона. Это открытая информационная война на нашей территории, и мы в Государственной думе будем с этим бороться», - подчеркнул депутат Госдумы Олег Матвейчев.

Читайте также

Предстоящие 7 мая выборы в Великобритании и Шотландии эксперты НОМ рассматривают как критический момент, способный существенно изменить политический ландшафт Соединенного Королевства. Переплетение социально-экономических проблем, кризиса доверия к британскому правительству и амбициозных целей шотландских националистов создает уникальную ситуацию, последствия которой могут выйти далеко за пределы одного электорального цикла. Так, победа Шотландской национальной партии впоследствии поставит острый вопрос о выходе территории из состава Великобритании, что вновь получит противодействие со стороны Лондона. Подробнее – в комментариях директора Центра европейской информации Николая Топорнина, политолога, доцента кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России Владимира Шаповалова и старшего преподавателя Московского педагогического госуниверситета, эксперта МГИМО МИД РФ Даниила Менчикова, рассказавших о ключевых особенностях местных выборов, прогнозируемых итогах и последствиях для внутренней и внешней политики стран.

Член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод рассказал об итогах рабочего визита в Псковскую область, где встретился с экспертами общественного штаба по наблюдению за выборами и председателем избирательной комиссии региона, а также познакомился с проектами по сохранению памяти о многовековой истории выборов на Псковской земле. Подробнее – в материале НОМ.

Всеобщие выборы в Перу в апреле стали очередным испытанием для политической системы страны, находящейся в поиске стабильности после многолетних потрясений. Эксперты НОМ: профессор кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов и старший научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН, доцент Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Шинкаренко анализируют причины электорального успеха отдельных кандидатов, роль популизма и влияние глубокого социально-экономического расслоения на выбор граждан. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26