Большинство россиян встречали украинскую антироссийскую пропаганду в сети, но не доверяют ей

08.04.2022

По данным актуального опроса ВЦИОМ, более половины россиян сообщили, что видели негативные материалы о действиях России на Украине в негативном ключе, однако 41% респондентов считают их «скорее лживыми». Об этом в ходе круглого стола ЭИСИ на тему методов и эффективности информационной войны против России рассказал руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов.

«Абсолютное большинство из тех, кто видел негативные материалы о российской армии считают, что они лживы. Только 10% склонны считать эту информацию правдивой. В СМИ, интернете и социальных сетях 57% россиян чаще встречали суждения в поддержку спецоперации», - представил данные социолог. По словам М. Мамонова, так же и от своего окружения россияне чаще слышат положительные оценки о действиях России – об этом заявили 62% респондентов. По данным ВЦИОМ на 5 апреля, уровень одобрения решений Президента России составляет 78% граждан.

Политолог Павел Данилин убеждён, что большинство россиян автоматически маркируют украинскую пропаганду как фейк. «К ней у россиян выработался сильнейший иммунитет. Антироссийские санкции тоже возымели обратный эффект», - подчеркнул он.

Директор Института новейших государств Алексей Мартынов обратил внимание, что в этот раз Украина и коллективный Запад во главе с США очень хорошо подготовили свои информационные войска, которые призваны деморализовать российское общество, разрушить привычный образ жизни россиян, активизировать «пятую колонну» и спровоцировать раскол элит, чтобы в будущем изменить весь политический строй России.

Информационные войска «демаскировались», и теперь теневым способом накладывается запрет на любые материалы в YouTube в поддержку спецоперации на Украине. «Блокируют за букву «Z» и публикацию фактов о биологическом оружии и других чудовищных событиях, которые совершает украинская сторона. Это открытая информационная война на нашей территории, и мы в Государственной думе будем с этим бороться», - подчеркнул депутат Госдумы Олег Матвейчев.

Читайте также

На неделе общественные штабы регионов активизировали обсуждения о старте работы к началу избирательных кампаний. В фокусе внимания электоральных экспертов – планы по набору и подготовке общественных наблюдателей, проверка доступности среды для голосования и мониторинг действий политических партий и кандидатов в рамках конкурентной борьбы. Подробнее – в обзоре новостей общественных штабов за неделю.

Победа на выборах партии премьер-министра Армении Никола Пашиняна, с которой его уже поторопились поздравить многие европейские лидеры, является далеко не бесспорной - он потерял конституционное большинство и не может исполнить ряд своих предвыборных обещаний, его положение ухудшилось, констатировали на круглом столе эксперты ЭИСИ. Оппозиционные партии намерены оспорить результаты выборов в Армении: Пашинян, пытаясь с помощью махинаций обеспечить голоса своей партии, добился лишь дискредитации избирательной системы и сомнений в легитимности избранного парламента, считают эксперты.

Итоги выборов 7 июня в Армении – результат беспрецедентной по своим нарушениям кампании, и, как и многие другие выборы последних лет, они свидетельствуют о том, что Запад все более активно вмешивается в избирательные процессы в суверенных государствах, отмечают эксперты НОМ. Правительство Пашиняна продолжит путь к сближению с США и странами Западной Европы, но он не принесет положительных результатов для Армении. Протестные настроения после выборов возможны, но, скорее всего, они выльются в локальные акции оппозиции, но не в общенациональный кризис, прогнозируют эксперты.

https://www.high-endrolex.com/26