
ЦИК России одобрила заявки 33 регионов на применение дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в дни выборов в сентябре. Все регионы имеют опыт использования технологии на выборах прошлых лет, что очень важно в условиях угрозы устойчивости связи, отметили в Центризбиркоме. Принятый на заседании Порядок о проведении ДЭГ регулирует юридические и процедурные основы этого процесса, предусматривает условия для защищенности системы от влияния извне, сохранения тайны отданных избирателями голосов, отметил независимый айти-наблюдатель Никита Рожнов. Подробнее – в материале НОМ.
Число зарегистрированных избирателей в регионах страны, где в ЕДГ-2026 будет проводиться ДЭГ, составляет 48,4 млн человек. Помимо выборов депутатов Государственной Думы, ДЭГ будет применен в ходе более 640 избирательных кампаний. Общее количество видов бюллетеней, по которым пройдет голосование, составляет свыше 3,6 тысяч, привели данные в ЦИК.
Федеральная система ДЭГ будет применяться в республиках Алтай, Карелия, Коми, Крым, Марий Эл, Удмуртской Республике, Чувашской Республике, Алтайском, Пермском краях, Архангельской, Белгородской, Владимирской, Вологодской, Калининградской, Калужской, Костромской Курганской, Липецкой, Магаданской, Московской, Мурманской, Нижегородской, Новгородской, Новосибирской, Псковской, Ростовской, Свердловской, Смоленской, Томской, Челябинской, Ярославской областях, Ненецком автономном округе. Избиратели Москвы смогут проголосовать на отдельной платформе.
Организовывать ДЭГ на федеральной платформе будет территориальная избирательная комиссия дистанционного электронного голосования, состоящая из 12 человек, в том числе представляющих политические партии. Обеспечивать применение ДЭГ в Москве будет Московская городская избирательная комиссия. С учётом возможных перебоев в работе мобильных данных проводится работа по включению информационных ресурсов ДЭГ в «белые списки», сообщила глава ЦИК России Элла Памфилова.
«Итоги голосования избирателей на федеральной и московской платформах зашифровываются и сохраняются с использованием технологии блокчейн, чем обеспечивается невозможность их изменения и расшифрования до окончания времени голосования. Подчеркну, никакой возможности каким-то образом исказить или изменить что-то нет. По окончании голосования итоги волеизъявления расшифровываются и направляются в избирательные комиссии, которые организуют выборы, для их учёта в общих результатах голосования. У нас этот механизм очень чётко отработан, находится под серьёзным контролем и сбоев пока на сей день не давал», – подчеркнула Элла Памфилова.
Порядком ДЭГ для избирателей предусмотрена новая возможность. Если избиратель по той или иной причине по каким-либо обстоятельствам не сможет проголосовать дистанционно, ранее заявлявшись, то у него будет возможность получить бумажный бюллетень на избирательном участке в пределах избирательного округа, сообщила глава ЦИК. «Например, бюллетень по федеральному округу на выборах депутата Государственной Думы избиратель сможет получить на избирательном участке в рамках одномандатного округа. На выборах высшего должностного лиц субъекта Российской Федерации, на избирательном участке, который расположен на территории этого субъекта Российской Федерации, и так далее, логика понятна», – пояснила Элла Памфилова, добавив, что избирательные комиссии смогут точно установить, не голосовал ли избиратель ранее.
Как сообщил независимый айти-наблюдатель, разработчик и специалист по серверной инфраструктуре Никита Рожнов, Порядок ДЭГ регулирует юридические и процедурные основы этого процесса, дорабатывается под каждый ЕДГ с учетом новых технологий. «Но сама архитектура системы, по сути, представляет собой блок-схему из четырех базовых шагов: загрузка обезличенного списка избирателей; формирование уникальной цифровой подписи, которую распознает браузер пользователя; на основе этой подписи человек получает доступ к бюллетеню и делает свой выбор; в момент отправки сам браузер на устройстве избирателя генерирует криптографический ключ, которым намертво шифруется его волеизъявление», объяснил эксперт. Он также подчеркнул, что фактически, в систему уходит «запечатанный математический конверт», сервер фиксирует факт участия, но не видит содержимого и не может связать бюллетень с личностью».