Эксперт: Мюнхенская конференция показала «зияющую пропасть» в западном мире

17.02.2025

16 февраля завершилась 61-я Мюнхенская конференция по безопасности, запомнившаяся резонансным выступлением вице-президента США Джей Ди Вэнса. Как отметил политолог, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России, эксперт НОМ Владимир Шаповалов, заявление Вэнса демонстрирует наличие раскола в западном мире, открывает период значительной турбулентности и нарушает традицию на антироссийскую риторику, доминирующую на площадке конференции многие годы. Подробнее – в комментарии эксперта.

«Мюнхенская конференция по безопасности на протяжении определенного срока была важной экспертной политической площадкой для диалога Запада и Востока, диалога разных стран по вопросам безопасности в Европе. В частности, на этой площадке в 2007 году выступил Президент Российской Федерации со своей знаменитой Мюнхенской речью, которая знаменовала начало конца однополярного мира, обозначила те проблемы, которые существуют в нём, определила несправедливость этой конструкции.

В последние годы площадка Мюнхенской конференции стала ареной неприкрытой русофобии и откровенных антироссийских заявлений, перестала выполнять функцию диалоговой площадки. Фактически, в целом конференция утратила значимость в качестве важной политической площадки, поскольку на её полях больше не обсуждались значимые проблемы безопасности, а, напротив, велась речь о борьбе с Россией, эскалации отношений.

Однако в 2025 году выступление вице-президента США Вэнса нарушило эту сложившуюся в последние годы традицию русофобии и задало новый очень важный вектор. Фактически, Вэнс, обвинив в своей речи политические элиты стран Западной Европы в нарушении фундаментальных принципов демократии, обозначил зияющую пропасть, которая существует и расширяется в настоящее время в западном мире. Продемонстрировал принципиальную разницу в подходах тех или иных политиков стран Запада к сущностным вопросам, в том числе вопросам безопасности, но также в широком смысле вопросам политического развития.

По сути, до последнего времени Запад, имея кричащие противоречия внутри по политическим, социальным и ценностным линиям, тем не менее, демонстрировал определенную степень единства. Теперь же мы видим, что Запад расколот. Он расколот по Атлантике, линии США, Западной Европы. Он расколот по линиям «консерваторы», «сторонники традиционных ценностей» и «леволибералы». И если в настоящее время в Соединенных Штатах к власти пришли сторонники традиционных ценностей, то в странах Западной Европы разным образом, в том числе за счет манипуляций, сохраняют власть леволиберальные элиты, на что Вэнс и обратил внимание.

Заявление Вэнса демонстрирует наличие очень серьезных противоречий в Западном мире и открывает период значительной турбулентности. Лидеры стран Западной Европы не смогли скрыть не просто разочарование, но и шок от речи Вэнса. В частности, президент Германии Штайнмайер заявил о том, что страны Европы не объекты, а субъекты. Но он, конечно, не совсем прав. В значительной степени европейские страны утратили свою субъектность уже несколько десятилетий назад.

Лидеры тех или иных европейских стран, лидеры европейских организаций, собравшиеся в Мюнхене, демонстрировали всяческое неприятие заявлений Вэнса, но делали это осторожно, поскольку вступать в открытую конфронтацию с Соединенными Штатами, они по понятным причинам не могут».

Читайте также

На неделе общественные штабы регионов активизировали обсуждения о старте работы к началу избирательных кампаний. В фокусе внимания электоральных экспертов – планы по набору и подготовке общественных наблюдателей, проверка доступности среды для голосования и мониторинг действий политических партий и кандидатов в рамках конкурентной борьбы. Подробнее – в обзоре новостей общественных штабов за неделю.

Победа на выборах партии премьер-министра Армении Никола Пашиняна, с которой его уже поторопились поздравить многие европейские лидеры, является далеко не бесспорной - он потерял конституционное большинство и не может исполнить ряд своих предвыборных обещаний, его положение ухудшилось, констатировали на круглом столе эксперты ЭИСИ. Оппозиционные партии намерены оспорить результаты выборов в Армении: Пашинян, пытаясь с помощью махинаций обеспечить голоса своей партии, добился лишь дискредитации избирательной системы и сомнений в легитимности избранного парламента, считают эксперты.

Итоги выборов 7 июня в Армении – результат беспрецедентной по своим нарушениям кампании, и, как и многие другие выборы последних лет, они свидетельствуют о том, что Запад все более активно вмешивается в избирательные процессы в суверенных государствах, отмечают эксперты НОМ. Правительство Пашиняна продолжит путь к сближению с США и странами Западной Европы, но он не принесет положительных результатов для Армении. Протестные настроения после выборов возможны, но, скорее всего, они выльются в локальные акции оппозиции, но не в общенациональный кризис, прогнозируют эксперты.

https://www.high-endrolex.com/26