Эксперт НОМ о политических итогах парламентских выборов в Молдавии

12.07.2021

Парламентские выборы в Молдавии показали, что в политическом смысле страна всё дальше отдаляется от России, дрейфует в сторону Западной Европы. Большое влияние на неё сегодня оказывают Румыния, Украина и Турция, нежели Российская Федерация. Член Общественной палаты Удмуртской Республики, эксперт НОМ Константин Труфанов поделился мнением о политических итогах выборов, их легитимности и особенностях избирательного процесса, о которых не стоит забывать.

«Сейчас пока сложно говорить о том, насколько прозрачно и чисто прошли парламентские выборы. В социальных сетях достаточно много информации о нарушениях, в то же время официальные органы Молдовы говорят о том, что серьёзных нарушений, которые повлияли бы на результаты выборов, не было. Представители Общественной палаты РФ получили отказ, вероятно, потому что общественники России были бы намеренны наблюдать за выборами по всей строгости российской практики. Тот минимум, который они могли допустить, они это сделали, а «лишние» наблюдатели ни к чему. Конечно, независимые наблюдатели из России – угроза для участников парламентской гонки, её организаторов: в случае обнаружения нарушений, они могли бы на полных основаниях оспорить результаты выборов в Молдавии.

Итоги выборов – это продолжение процесса по монополизации власти главой государства Санду. Выиграла выборы у Додона, одержала победу на выборах в парламент, контролирует Конституционный суд и правительство.

Конечно же большое внимание на результаты выборов оказало голосование диаспор Молдовы, проживающих в Западной Европе. Примерно 15% от всех проголосовавших на выборах – именно представители диаспор. Наверное, говорить о том, что здесь голосование проводилось прозрачно и легитимно, не приходится, просто потому что этот процесс был фактически неконтролируем. Порядка 85% молдаван, проживающих в диаспорах, проголосовали за партию Санду. Ещё можно констатировать факт, что электорат Приднестровья, который, конечно же больше смотрит в сторону социалистов и Додона, показал свою пассивность. По всем социологическим раскладам, там ожидались большие цифры поддержки экс-президента. Но реальность показала обратное.

Эти выборы ещё раз продемонстрировали, что Молдавия в политическом смысле всё дальше отдаляется от России, дрейфует в сторону Западной Европы. На неё оказывают большое влияние Румыния, Украина и Турция, нежели Российская Федерация.

Экс – президент Молдавии Игорь Додон принял результаты выборов, что было ожидаемо. Смысла заявлять о проведении акций, агитировать комиссии обращаться в суды, требовать пересчёта голосов, нет: разрыв с партией Санду практически в два раза. Он признал своё поражение, поздравил Санду с победой, хотя следует отметить, что сделал это в ироническом стиле, сказав, что за неё «всё решили диаспоры в Европе, которые не знают, как в стране живёт обычный молдаванин». Для него поражение – не неожиданность. Все последние годы очевидно набирает всё большие обороты процесс ориентированности Молдавии на Запад, на традиционные европейские ценности».

Читайте также

Предстоящие 7 мая выборы в Великобритании и Шотландии эксперты НОМ рассматривают как критический момент, способный существенно изменить политический ландшафт Соединенного Королевства. Переплетение социально-экономических проблем, кризиса доверия к британскому правительству и амбициозных целей шотландских националистов создает уникальную ситуацию, последствия которой могут выйти далеко за пределы одного электорального цикла. Так, победа Шотландской национальной партии впоследствии поставит острый вопрос о выходе территории из состава Великобритании, что вновь получит противодействие со стороны Лондона. Подробнее – в комментариях директора Центра европейской информации Николая Топорнина, политолога, доцента кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России Владимира Шаповалова и старшего преподавателя Московского педагогического госуниверситета, эксперта МГИМО МИД РФ Даниила Менчикова, рассказавших о ключевых особенностях местных выборов, прогнозируемых итогах и последствиях для внутренней и внешней политики стран.

Член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод рассказал об итогах рабочего визита в Псковскую область, где встретился с экспертами общественного штаба по наблюдению за выборами и председателем избирательной комиссии региона, а также познакомился с проектами по сохранению памяти о многовековой истории выборов на Псковской земле. Подробнее – в материале НОМ.

Всеобщие выборы в Перу в апреле стали очередным испытанием для политической системы страны, находящейся в поиске стабильности после многолетних потрясений. Эксперты НОМ: профессор кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов и старший научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН, доцент Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Шинкаренко анализируют причины электорального успеха отдельных кандидатов, роль популизма и влияние глубокого социально-экономического расслоения на выбор граждан. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26