Эксперты: На муниципальных выборах избиратель голосует за конкретного кандидата, а не за партию

05.07.2021

4 июля муниципальные выборы проходили в трех субъектах Российской Федерации: Республике Башкортостан, Республике Саха – Якутия и Белгородской области. Наиболее масштабными стали выборы в Республике Башкортостан – там голосование проходило в 19 муниципальных образованиях. Выборы не преподнесли сюрпризов: абсолютное большинство муниципальных мандатов завоевали единороссы. Три кресла в местных советах достались самовыдвиженцам, еще одно – представителю от КПРФ.

В Якутии средняя явка составила 22%, в Республике Башкортостан - порядка 45%, наиболее активны были избиратели Белгородской области: там число принявших участие в выборах составило 53,96%.

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод считает, что партии власти удалось мобилизовать своих избирателей. «Летнее месяцы – время традиционно минимальной электоральной активности, сейчас накладывается еще и фактор пандемии: на фоне растущей заболеваемости, вводимых ограничений, многие граждане стараются оградить себя от лишних контактов. Те, кто приходит на участки, идут голосовать за конкретного кандидата, делают это осознанно. И мы видим, что в абсолютном большинстве случаев такой осознанный выбор совершается в пользу партии власти. Это означает, что она диалог с избирателем выстроила наиболее эффективно. Другие партии в этом вопросе пока заметно отстают», - убежден он.

Общественные наблюдатели, осуществлявшие контроль за выборами, отмечают, что выборы в целом прошли без существенных нарушений, нормы санитарной безопасности на участках строго соблюдались.

Член Общественной палаты Республики Саха (Якутия) Николай Барамыгин сообщил, что общественные наблюдатели присутствовали на участках во время голосования и при подсчете голосов. «Они регулярно информировали Общественный штаб региона о происходящем, жалоб и нарушений зафиксировано не было», - отметил он.

Белгородский публицист Владимир Бабин назвал многодневную форму голосования уже прижившимся форматом.

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод рассказал о поступившей в избирком Губкинского городского округа жалобе от корреспондента издания «Молния». Жалоба была подана в связи с якобы имевшем место воспрепятствованием профессиональной деятельности журналиста во время подсчета голосов.

Как подчеркнул А. Брод, в соответствии с законом, представители СМИ имеют право в дни голосования находиться в помещениях для голосования и вести фото- и видеосъемку, однако для работы во время подсчета голосов им необходима аккредитация. Заявка на аккредитацию должна быть подана не позднее чем за три дня до начала голосования. «От издания «Молния» такой заявки в городской избирком не поступало. У журналиста имелось лишь аккредитационное удостоверение, выданное ему ЦИК РФ в августе прошлого года для работы в единый день голосования прошлого года (13 сентября 20202 года). Для того, чтобы присутствовать при подсчете голосов на дополнительных муниципальных выборах, необходимо было получить аккредитацию ТИК в установленном порядке, но такого запроса от издания не поступало. Именно поэтому представитель СМИ получил совершенно правомерный отказ», - пояснил Александр Брод.

А. Брод также уточнил, что в течение дня голосования журналист свободно перемещался по избирательным участкам и никаких проблем у него не возникало.

В Республике Башкортостан, где муниципальная кампания была по-настоящему массовой, нарушений также не было зафиксировано. «В целом атмосфера на участках была спокойная. Наши общественные наблюдатели уверенно оперировали своими правами и обязанностями. Они были беспристрастны и объективны. Выборы прошли открыто и прозрачно, что увеличило доверие со стороны общества к избирательному процессу», - отмечает член общественного штаба по наблюдению за выборами в Республике Башкирия Юлия Картешко.

Руководитель штаба общественных наблюдателей, член ОП РФ Ольга Панчихина отметила в свою очередь, что общественные наблюдатели присутствовали практически на всех участках. «Для Республики это был первый опыт общественного наблюдения на местных выборах. Общественники внимательно следили и за избирательным процессом, и за соблюдением норм санитарной безопасности», - подчеркнула она. Что касается наблюдателей от партий, то наибольшее их число представила «Единая Россия», ее представители вели наблюдение на большинстве участков. «На нескольких участках были наблюдатели от ЛДПР, на 2-3 участках – наблюдатели от КПРФ, «Справедливой России», - рассказала она, отметив, что слабая активность партий многих ее коллег неприятно удивила.

Читайте также

Предстоящие 7 мая выборы в Великобритании и Шотландии эксперты НОМ рассматривают как критический момент, способный существенно изменить политический ландшафт Соединенного Королевства. Переплетение социально-экономических проблем, кризиса доверия к британскому правительству и амбициозных целей шотландских националистов создает уникальную ситуацию, последствия которой могут выйти далеко за пределы одного электорального цикла. Так, победа Шотландской национальной партии впоследствии поставит острый вопрос о выходе территории из состава Великобритании, что вновь получит противодействие со стороны Лондона. Подробнее – в комментариях директора Центра европейской информации Николая Топорнина, политолога, доцента кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России Владимира Шаповалова и старшего преподавателя Московского педагогического госуниверситета, эксперта МГИМО МИД РФ Даниила Менчикова, рассказавших о ключевых особенностях местных выборов, прогнозируемых итогах и последствиях для внутренней и внешней политики стран.

Член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод рассказал об итогах рабочего визита в Псковскую область, где встретился с экспертами общественного штаба по наблюдению за выборами и председателем избирательной комиссии региона, а также познакомился с проектами по сохранению памяти о многовековой истории выборов на Псковской земле. Подробнее – в материале НОМ.

Всеобщие выборы в Перу в апреле стали очередным испытанием для политической системы страны, находящейся в поиске стабильности после многолетних потрясений. Эксперты НОМ: профессор кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов и старший научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН, доцент Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Шинкаренко анализируют причины электорального успеха отдельных кандидатов, роль популизма и влияние глубокого социально-экономического расслоения на выбор граждан. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26