Эксперты НОМ – о неожиданных итогах президентских выборов в Польше

19.05.2025

18 мая в Польше прошёл первый тур президентских выборов, не выявивший победителя. Борьбу продолжат кандидат от правящей «Гражданской коалиции» Рафал Тшасковский, набравший 31,1% голосов избирателей, и кандидат от оппозиционной «Право и справедливость» (PiS) Кароль Навроцкий, получивший 29,7% голосов. Как отмечают эксперты НОМ, такой результат прогнозировали социологи, а неожиданностью стал минимальный отрыв между кандидатами. Также эксперты отмечают тренд на поправение Польши, который проявился более ярко, чем предполагалось. Подробнее – в материале НОМ.

По словам советника директора Российского института стратегических исследований Дмитрия Буневича, результаты голосования в целом ожидаемы: как и прогнозировали социологи, во второй тур вышли Тшасковский и Навроцкий. «Однако сюрпризом стало совершенно незначительное преимущество первого перед вторым: вместо 4-5 процентов Тшасковский обогнал Навроцкого всего на 1,5. Поэтому главный итог на сегодня – правые показали лучший результат, чем ожидалось», – резюмировал Д. Буневич.

Полиция сообщает о более трёх сотнях нарушений, сообщил эксперт. «Наиболее распространенные: фотографирование бюллетеней избирателями и публикация таких фото в социальных сетях. Зафиксировано несколько драк на участках, а также появление пьяных членов избирательных комиссий», – сообщил эксперт.

По словам Д. Буневича, имеет место и фактор внешнего вмешательства в выборы. «Если при демократах Вашингтон, как и Брюссель, делали ставку на польских либералов и поддерживали кандидатуру Тшасковский, то теперь ситуация стала сложнее – идеологически Трампу ближе Навроцкий, и он может попытаться активнее поддержать его, чтобы уязвить Брюссель и отомстить Брюсселю за румынские события. При этом демократы США тоже остаются в игре. Буквально накануне первого тура в Польше побывали экс-президент Барак Обама и Алекс Сорос и выступили на либеральном форуме в Познани, что было расценено многими как поддержка Тшасковского», – сообщил эксперт, добавив, что в СМИ звучат утверждения о финансировании его кампании структурами Сороса.

Тренд на поправение Польши проявился даже более ярко, чем предполагалось: убедительно выступили правые кандидаты, Ментцен и Браун, отметил старший научный сотрудник Института Европы РАН, советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов. «Учитывая, что два основных кандидата получили практически одинаковый результат, исход второго тура предсказать сложно. Будет жесткая борьба за голоса других кандидатов. За Навроцким теоретически неплохая электоральная база Ментцена и Брауна, которая может обеспечить ему победу, однако далеко не факт, что все проголосовавшие за них поддержат ПиС. Правый фланг в Польше раздроблен, и высокий результат альтернативных кандидатов – как раз следствие недовольства правого избирателя ПиС, чем вполне может воспользоваться Тшасковский», – выразил мнение эксперт. В. Шимов отметил, что о нарушениях говорит, прежде всего, Навроцкий. «Так что это, скорее всего, не более чем предвыборная риторика с целью мобилизовать протестный электорат и сплотить его вокруг себя», – поделился мнением он.

Неожиданные итоги выборов, помимо минимального отрыва главных кандидатов, подчеркнула и старший научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН Мария Павлова. «Во-первых, С. Ментцен и Г. Браун, от националистической «Конфедерации», вместе получили более 21% голосов, что говорит о значительном «поправении» польского общества. Во-вторых, общий результат кандидатов от партий, входящих в правящую либеральную коалицию составил лишь около 40%, что говорит о критическом отношении польского общества к правительству в целом и можно рассматривать как недовольство фигурой Д. Туска в частности», – считает эксперт.

М. Павлова также отметила, что голоса польской диаспоры распределились иначе, нежели в стране: если в целом за границей также первое место занял Тшасковский с почти 37% поддержки, то на втором оказался С. Ментцен с 17%, а Навроцкий на третьем. «В то же время в США убедительную победу одержал Навроцкий – более 42 %, который накануне первого тура встречался с Трампом и получил от него своеобразное «благословление», а поляки в Германии и Франции отдали более 40% голосов за Тшасковского. Польские диаспоры в России и Белоруссии отдали большинство голосов за Тшасковского, однако кандидат от «Конфедерации» Ментцен оказался на втором месте, получив более 20% поддержки», – привела данные эксперт.

Читайте также

В Красноярском крае прошёл форум общественных наблюдателей, объединивший 160 наблюдателей из всех 39 муниципальных образований края, а также представителей некоммерческих организаций, научного и экспертного сообщества, Российского общества «Знание», членов Избирательной комиссии региона. В пленарной сессии и тематических площадках мероприятия приняли участие представители Ассоциации НОМ.

Создание первой Международной ассоциации политической и электоральной экспертизы стало предметом обсуждения экспертов ЭИСИ. В основу деятельности ассоциации заложена необходимость оценки выборов с уважением к суверенитету, международному праву и политическим традициям, а не по системе двойных стандартов. В мире существует запрос на такое объединение, и специалисты в электоральных процессах со всего мира заинтересованы в российском опыте и технологиях в этой сфере. По мнению экспертов, формирование ассоциации профессионалов, которые будут оценивать выборы неполитизированно, исходя из объективных оценок, будет способствовать становлению многополярного мира.

19 апреля в Болгарии пройдут внеочередные парламентские выборы, ставшие следствием глубокого политического кризиса последних пяти лет. Эксперты НОМ отмечают появление «Прогрессивной Болгарии» экс-президента Радева как новой доминанты с высоким рейтингом, распад старой системы ГЕРБ-ДПС и ограниченные шансы на пророссийский поворот из-за коалиционных договоренностей. Главное о предстоящих выборах в стране – в комментариях экспертов.

https://www.high-endrolex.com/26