Поправки в избирательное законодательство, принятые Госдумой в первом чтении, «служат людям» и нацелены сделать избирательный процесс более понятным, удобным и прозрачным. Бумажное голосование остаётся доступным для избирательных участков с КЭГ, а в отношении кандидатов вводятся дополнительные меры, нацеленные создать добросовестную конкуренцию. О сути и главных задачах нововведений – в комментариях экспертов НОМ.
Нынешняя корректировка позволяет и дальше совершенствовать процесс голосования, делать его еще более удобным и прозрачным, считает ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский. «В поправках отражается принцип о том, что граждане должны иметь возможность свободного выбора: проголосовать с помощью бумажного бюллетеня, остающегося основной формой голосования, с помощью электронного комплекса или дистанционного электронного голосования», – обратил внимание политолог. Законодатель стремится к тому, чтобы каждая из этих возможностей участия в выборах была чётко описана в законе. Так, с этой целью и уточняются понятия, разграничивающие «электронное голосование» (как стационарное на избирательном участке с применением технических средств) и «дистанционное электронное голосование» (на федеральной платформе, а для Москвы – на собственной).
На пользу всей избирательной системе пойдёт и поправка, которая закрепляет обязанность политических партий обеспечивать беспрепятственный доступ представителей уполномоченных органов к проведению фотосъёмки и видеозаписи партийных мероприятий. Таким мнением поделился член Совета Общественной палаты Алтайского края, доцент кафедры частного права Алтайского филиала РАНХиГС Алексей Чесноков. «Эта нововведение обеспечит дополнительные гарантии соблюдения норм законодательства участниками выборов, что снизит вероятность возникновения споров относительно законности принятых решений. Также данная мера может способствовать укреплению общественного доверия к политическим партиям и процессам, связанным с их деятельностью, повысить уровень ответственности партий перед своими членами и электоратом в целом», – отметил эксперт НОМ. В целом, вносимые поправки – это логичное продолжение процесса модернизации российского избирательного законодательства, нацеленные улучшить качество проведения выборов.
По словам политолога Сергея Юхина, одна из задач поправок – ввести дополнительные механизмы защиты избирательной системы России от вмешательства извне. «Новелла о запрете на пожертвования политическим партиям от юридических лиц, внесенных в реестр причастных к деятельности экстремистских и террористических организаций, назрела давно. В нынешних условиях тотальной войны Запада против России необходимо защитить избирательный процесс от влияния организаций, групп и лиц, чья главная цель – не добросовестное участие в выборах, а создание раскола в российском обществе и провокации», – отметил эксперт НОМ. Главное, что поправки в законодательство «служат избирателям», делают избирательный процесс для них более понятным, доступным и открытым для них, резюмировал С. Юхин.
