Эксперты: с закрытием USAID* американское вмешательство не закончится

14.02.2025

Центр политической конъюнктуры (ЦПК) представил доклад «Казус USAID*. История вмешательств во внутренние дела и трансформация инструментов «мягкой силы» США», а также провёл экспертное обсуждение темы накануне. Ключевые мнения экспертов – в материале НОМ.

Про историю возникновения USAID* рассказал и.о. заведующего кафедрой прикладного анализа международных проблем МГИМО Игорь Истомин. Изначально Агентство было создано в ответ на кубинскую революцию и приход к власти Фиделя Кастро, которого «сразу записали в коммунисты, хотя изначально он таковым не был». По словам эксперта, именно тогда в США «пришло осознание», что «нужно выстраивать какие-то институты». При этом изначальная миссия USAID* – укреплять доминирование США в тех странах, которые уже находились под их влиянием, сообщил И. Истомин.

По данным Центра политической конъюнктуры, зафиксированы многочисленные попытки вмешательства USAID* во внутренние дела государств по всему миру. «Среди последних обвинений – причастность к попытке госпереворота в Молдавии в апреле 2009 года, финансирование попыток вмешательства в парламентские выборы в Грузии в 2020 и 2024 годах, срыв президентских выборов в Румынии в 2024 году, поддержка оппозиционных СМИ и НКО в Венгрии, спонсирование беспорядков в Сербии, «деформирование политической системы» Словакии, действия против властей Венесуэлы», – говорится в докладе.

По данным Центра, по всему миру USAID* спонсировало более чем 700 СМИ, 6200 журналистов и 300 «медийных» НКО. «Несмотря на выдворение из России в 2012 году, Агентство, предположительно, финансировало до 90 российских организаций, включая СМИ-иноагентов и нежелательные организации», – обратили внимание авторы доклада.

Эксперты уверены, что деятельность США по вмешательству в выборы с закрытием Агентства не закончится, а лишь приобретёт новые форматы, так как укрепление своего влияния в мире – национальный интерес страны.

США переориентируются на правые силы, и вмешательство в электоральные процессы, которые будут приводить к власти такие силы прежде всего в Европе, станет их основным приоритетом на ближайшие 4-12 лет, прогнозирует преподаватель кафедры политической теории МГИМО Олег Яновский. «Нам пришлось бы «перекупать» другие силы, которые разделяют традиционные ценности», – сказал он. Также, по мнению эксперта, в США уйдет система работы с маленькими и большими НКО, которые, с точки зрения существующей администрации, обеспечивают в основном интересы широкой горизонтальной бюрократии (причем не только американской), и система организационно перейдет в сторону работы с бизнес-сообществами и консалтинговыми структурами. «На мой взгляд, денег меньше не станет, они перераспределятся в другие, более понятные инструменты», – предполагает он.

Нет сомнений, что продолжатся попытки вмешательства и в российские выборы, подчеркнул член ЦИК России Игорь Борисов. В числе таких попыток – деструктивное воздействие на избирателей и организаторов выборов, побуждение к противоправным действиям, а также кибератаки в рамках гибридной войны. В этой связи, отметил член ЦИК, важно «использовать технологический потенциал в интересах людей, во имя их прав и свобод, не дожидаясь, что он будет применён против нас».

*Организация прекратила свою деятельность на территории России осенью 2012 года по требованию МИД РФ.

Читайте также

На неделе общественные штабы регионов активизировали обсуждения о старте работы к началу избирательных кампаний. В фокусе внимания электоральных экспертов – планы по набору и подготовке общественных наблюдателей, проверка доступности среды для голосования и мониторинг действий политических партий и кандидатов в рамках конкурентной борьбы. Подробнее – в обзоре новостей общественных штабов за неделю.

Победа на выборах партии премьер-министра Армении Никола Пашиняна, с которой его уже поторопились поздравить многие европейские лидеры, является далеко не бесспорной - он потерял конституционное большинство и не может исполнить ряд своих предвыборных обещаний, его положение ухудшилось, констатировали на круглом столе эксперты ЭИСИ. Оппозиционные партии намерены оспорить результаты выборов в Армении: Пашинян, пытаясь с помощью махинаций обеспечить голоса своей партии, добился лишь дискредитации избирательной системы и сомнений в легитимности избранного парламента, считают эксперты.

Итоги выборов 7 июня в Армении – результат беспрецедентной по своим нарушениям кампании, и, как и многие другие выборы последних лет, они свидетельствуют о том, что Запад все более активно вмешивается в избирательные процессы в суверенных государствах, отмечают эксперты НОМ. Правительство Пашиняна продолжит путь к сближению с США и странами Западной Европы, но он не принесет положительных результатов для Армении. Протестные настроения после выборов возможны, но, скорее всего, они выльются в локальные акции оппозиции, но не в общенациональный кризис, прогнозируют эксперты.

https://www.high-endrolex.com/26