Эксперты: У малых партий сохраняются шансы на прорыв на выборах в Госдуму в сентябре

11.06.2021

Предпочтения избирателей остаются неизменными. Если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье, кресла в парламенте с высокой долей вероятности получили бы «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия – За правду». Однако эксперты полагают, что у малых партий все еще сохраняется шанс показать себя и побороться за места в Госдуме.

Если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье, депутатские мандаты получили бы «Единая Россия» с результатом 31%, КПРФ и ЛДПР, набравшие каждая по 10% голосов и «Справедливая Россия – За правду», за которую проголосовали бы 6% избирателей, свидетельствуют опросы ФОМ. За другие партии готовы отдать свои голоса 7% опрошенных. Еще 16% пока не определились в своих предпочтениях. 17% не собираются идти на выборы и 2% намерены испортить бюллетень.

Цифры лидера рейтинга - «Единой России» - превышают рейтинги всех остальных проходящих на данный момент в Госдуму партий вместе взятых. Поэтому на текущий момент партия может рассчитывать на 50% мест в парламенте, формирующихся по партспискам – около 115 мест в Госдуме из 225, распределяемых по спискам.

«Избирательная кампания вот-вот войдет в активную фазу, однако серьезную активность мы видим пока только со стороны парламентских партий. Все остальные игроки ведут себя достаточно сдержанно, их действия носят в основном локальный характер. Думаю, сюрпризов в этом политическом цикле нас не ждет. Однако некоторые шансы на успех у партий с организационной базой, достаточной чтобы развернуть кампанию оперативно, пока сохраняются», - считает кандидат исторических наук Олег Иванников.

Стабильность общественных настроений отмечает также профессор, доктор политологических наук Михаил Полянский. Он убежден, что оказать значимое влияние на расклад сил на политическом поле смогут непрогнозируемые внешние факторы. «Настроения избирателей достаточно стабильны и, если не произойдет ничего непредвиденного, не прилетит какой-нибудь «черный лебедь», они такими и останутся. Парадокс в том, что в электоральном поле теоретически существует и запрос на новую партию в парламенте, и потенциал для ее появления там – однако ни одна из непарламентских партий не только не может удовлетворить этот запрос, но, похоже, не собирается и пробовать», - отмечает он.

В этом смысле исполнительный директор Центра общественно-политических проектов и коммуникаций Никита Тюков, видит потенциал у малых партий. «В сентябре 2020 в ЕДГ показатель малых партий скакнул к 17-18%. Это показывает, что у них сформировалось хоть и маленькое, но свое ядро», - анализирует эксперт, отмечая, что в ходе кампании ЕДГ-2020 они смогли его нарастить. «И сейчас могут повторить этот успех. Особенно «Новые люди», показавшие весьма агрессивные агитационные действия ранее», - считает аналитик.

Говорят о росте абсентеистских настроений, Н. Тюков обращает внимание на то, что доля граждан, не желающих идти на выборы меняется волнообразно: в какие-то моменты она опускается до 8-10%, в какие-то – как правило, это сопряжено с негативным внешним фоном – увеличивается. «Похоже, у нас есть 8%-10% избирателей, назовем их «эмоциональные абсентеисты», которые так реагируют на внешний негатив. На какой именно – это надо проверять. Но абсентеистский тренд у нас не нарастающий, он – волнообразный и в целом стабильный», - отмечает эксперт.

Читайте также

Предстоящие 7 мая выборы в Великобритании и Шотландии эксперты НОМ рассматривают как критический момент, способный существенно изменить политический ландшафт Соединенного Королевства. Переплетение социально-экономических проблем, кризиса доверия к британскому правительству и амбициозных целей шотландских националистов создает уникальную ситуацию, последствия которой могут выйти далеко за пределы одного электорального цикла. Так, победа Шотландской национальной партии впоследствии поставит острый вопрос о выходе территории из состава Великобритании, что вновь получит противодействие со стороны Лондона. Подробнее – в комментариях директора Центра европейской информации Николая Топорнина, политолога, доцента кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России Владимира Шаповалова и старшего преподавателя Московского педагогического госуниверситета, эксперта МГИМО МИД РФ Даниила Менчикова, рассказавших о ключевых особенностях местных выборов, прогнозируемых итогах и последствиях для внутренней и внешней политики стран.

Член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод рассказал об итогах рабочего визита в Псковскую область, где встретился с экспертами общественного штаба по наблюдению за выборами и председателем избирательной комиссии региона, а также познакомился с проектами по сохранению памяти о многовековой истории выборов на Псковской земле. Подробнее – в материале НОМ.

Всеобщие выборы в Перу в апреле стали очередным испытанием для политической системы страны, находящейся в поиске стабильности после многолетних потрясений. Эксперты НОМ: профессор кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов и старший научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН, доцент Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Шинкаренко анализируют причины электорального успеха отдельных кандидатов, роль популизма и влияние глубокого социально-экономического расслоения на выбор граждан. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26