Фильм Оливера Стоуна рекомендовано поставить «на паузу»

14.02.2018

12 февраля «Первый Канал» начал показ четырехсерийного фильма Оливера Стоуна «Путин», чем спровоцировал шквал критики: многие рассмотрели в действиях канала незаконную агитацию, так как фильм показывается в тот момент, когда предвыборная агитация на телевидении запрещена. Отнеслись к этой идеи негативно и другие кандидаты, участвующие в выборах: с жалобами в ЦИК уже обратилась партия «Яблоко», а также адвокат Ксении Собчак.

Путин.jpg

Однако Центризбирком признаков агитации в фильме «Путин» не нашел, а жалобы признал несостоятельными: «Фильм не содержит призывы голосовать за или против кандидата, не выражает предпочтения к какому-либо кандидату, не содержит описания возможных последствий избрания или неизбрания кандидата», — сообщила глава ЦИК Элла Памфилова.

Вмешаться в ситуацию Центризбирком решил лишь сегодня, когда половина серий уже была показана, и посоветовал отложить показ фильма до окончания президентской кампании. И хотя, по мнению главы ЦИК, все же некоторые отдельные «элементы могут просматриваться», комиссия решила снять с себя ответственность, сославшись на то, что Центризбирком уважает право СМИ на свободу и состоятельность.

В свою очередь, «Первый Канал» сообщил, что принимает к сведению замечание, сделанное ЦИК, и сожалеет, что такое замечание было получено, поскольку показ фильма не противоречит действующему законодательству о выборах, разрешающему телеканалам в порядке информирования выпускать в эфир программы с участием зарегистрированных кандидатов.

Тем не менее, было решено прислушаться к мнению Центризбиркома и отменить показ финального эпизода фильма Стоуна о Путине. «В связи с вещанием на разные часовые пояса мы не можем изменить текущую сетку — в части регионов страны третья серия фильма уже была показана или показывается. Но принимаем решение отменить завтрашний показ финального эпизода», - отмечается в сообщении.


Читайте также

На неделе общественные штабы регионов активизировали обсуждения о старте работы к началу избирательных кампаний. В фокусе внимания электоральных экспертов – планы по набору и подготовке общественных наблюдателей, проверка доступности среды для голосования и мониторинг действий политических партий и кандидатов в рамках конкурентной борьбы. Подробнее – в обзоре новостей общественных штабов за неделю.

Победа на выборах партии премьер-министра Армении Никола Пашиняна, с которой его уже поторопились поздравить многие европейские лидеры, является далеко не бесспорной - он потерял конституционное большинство и не может исполнить ряд своих предвыборных обещаний, его положение ухудшилось, констатировали на круглом столе эксперты ЭИСИ. Оппозиционные партии намерены оспорить результаты выборов в Армении: Пашинян, пытаясь с помощью махинаций обеспечить голоса своей партии, добился лишь дискредитации избирательной системы и сомнений в легитимности избранного парламента, считают эксперты.

Итоги выборов 7 июня в Армении – результат беспрецедентной по своим нарушениям кампании, и, как и многие другие выборы последних лет, они свидетельствуют о том, что Запад все более активно вмешивается в избирательные процессы в суверенных государствах, отмечают эксперты НОМ. Правительство Пашиняна продолжит путь к сближению с США и странами Западной Европы, но он не принесет положительных результатов для Армении. Протестные настроения после выборов возможны, но, скорее всего, они выльются в локальные акции оппозиции, но не в общенациональный кризис, прогнозируют эксперты.

https://www.high-endrolex.com/26