Глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров рассказал о рейтингах власти в период СВО

15.06.2022

По данным ВЦИОМ, в период проведения специальной военной операции фиксируется повышенный уровня доверия к Президенту. Сегодня он составляет около 80% и объясняется "донбасским консенсусом". Об актуальных рейтингах власти и общественных настроениях площадке Всероссийского экспертного форума порталу НОМ рассказал генеральный директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров.

«Главное определение той атмосфере, которая сложилась сегодня в российском обществе, можно охарактеризовать как «донбасский консенсус». Не я его придумал, но мне кажется оно удачно определяет то, что происходит. Три четверти россиян в возрасте 18 лет и старше поддерживают специальную военную операцию. Рейтинг президента на уровне 80%. Все западные месседжи о том, что Россия начала войну, её надо наказать, страна должна уйти и сдастся – все они не проходят. Безусловно, есть группа (я бы назвал её "духовная оппозиция") составляющая порядка 15% наших взрослых сограждан, кто не поддерживает спецоперацию.

Но мы видим, что соотношение сил явно сформировалось, и оно говорит о том, что скорее мы консолидировались, консолидировались вокруг президента и его курса. А те силы, которые выступают против, они малочисленны, политически парализованы и у них нет популярных идей и лозунгов. Насколько это сохранится – вопрос открытый, но для сравнения скажу, что предыдущий период консенсуса, так называемый "крымский консенсус", просуществовал целых четыре года.

Можно сказать, что власть играет белыми. Конечно, есть повышенный уровень легитимности президента, и он каким-то образом коснётся и кандидатов от партии «Единая Россия» (на выборах в сентябре). Скажем, рейтинг партии на новостях о спецоперации вырос на четверть - с 29% до 41%, и остаётся на таком уровне. Но всё-таки остаётся большая местная специфика, выборы по-прежнему персонализированы. Каждому кандидату от власти или от оппозиции придется самому доказывать свое право быть избранным и управлять».

Читайте также

Предстоящие 7 мая выборы в Великобритании и Шотландии эксперты НОМ рассматривают как критический момент, способный существенно изменить политический ландшафт Соединенного Королевства. Переплетение социально-экономических проблем, кризиса доверия к британскому правительству и амбициозных целей шотландских националистов создает уникальную ситуацию, последствия которой могут выйти далеко за пределы одного электорального цикла. Так, победа Шотландской национальной партии впоследствии поставит острый вопрос о выходе территории из состава Великобритании, что вновь получит противодействие со стороны Лондона. Подробнее – в комментариях директора Центра европейской информации Николая Топорнина, политолога, доцента кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России Владимира Шаповалова и старшего преподавателя Московского педагогического госуниверситета, эксперта МГИМО МИД РФ Даниила Менчикова, рассказавших о ключевых особенностях местных выборов, прогнозируемых итогах и последствиях для внутренней и внешней политики стран.

Член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод рассказал об итогах рабочего визита в Псковскую область, где встретился с экспертами общественного штаба по наблюдению за выборами и председателем избирательной комиссии региона, а также познакомился с проектами по сохранению памяти о многовековой истории выборов на Псковской земле. Подробнее – в материале НОМ.

Всеобщие выборы в Перу в апреле стали очередным испытанием для политической системы страны, находящейся в поиске стабильности после многолетних потрясений. Эксперты НОМ: профессор кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов и старший научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН, доцент Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Шинкаренко анализируют причины электорального успеха отдельных кандидатов, роль популизма и влияние глубокого социально-экономического расслоения на выбор граждан. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26