Итоги первого дня голосования: откровенные фейки и недочёты в проведении процесса в регионах

26.06.2020

Сегодня в 10.00 в Общественной палате РФ в формате пресс-брифинга эксперты обсудили наиболее тиражируемые фейки о первом дне голосования. Вместе с тем представители общественных палат регионов сообщили актуальную информацию о том, были ли устранении выявленные недочёты при проведении процедуры.

Член ОП РФ Максим Григорьев обратил внимание, что некоторые СМИ по итогам пресс-брифинга 25 июня не вполне корректно интерпретировали заявления представителей Общественной палаты РФ об итогах наблюдения за первый день голосования: «На данный момент в некоторых регионах выявлены несоответствия, но это не нарушения избирательного законодательства, а не соответствие «Золотому стандарту». Документ требует от наблюдателей и избирательных комиссий даже больше, чем законодательство».

Так, например, в Республике Бурятия и Магаданской области, как сообщили наблюдатели, отсутствовал информационный стенд с текстом Конституции, а также в список лиц, присутствующих на участке для голосования, не были внесены данные наблюдателей. В формате видеосвязи в пресс-брифинге приняли участие председатели общественных палат регионов, которые сообщили, что выявленные организационные недочёты были оперативно устранены.

Член ОП РФ Максим Григорьев прокомментировал ситуацию в Приморье, где, якобы члены комиссии выехали на голосование без наблюдателей. «Когда члены УИК начали обходить участников голосования, те, захотели проголосовать на улице. Это было стандартное выездное голосование. Есть акт оформленной работы. Наблюдатели находились около членов участковой комиссии», - пояснил Григорьев.

Руководитель Координационного совета Общественной палаты РФ по контролю за голосованием добавил, что направление на участие в общественном наблюдении за голосованием, при предоставлении необходимых данных, может получить фактически любой желающий.

Представители движения «Голос», сообщил Григорьев, заявляли, что Общественная палата РФ ограничивает их в этом. Как пояснил эксперт, отказ был обоснован тем, что эти граждане не предоставили информацию о паспортных данных. Однако после того, как все сведения, необходимые для регистрации наблюдателем поступили в палату, сразу были выписаны направления, которые, как сообщил Максим Григорьев, ожидают своих получателей уже несколько дней.

Руководитель экспертно-консультативной группы по общественному контролю за дистанционным электронным голосованием ОП РФ Александр Малькевич сообщил, что более 2,5 тысячи фейков и вбросов было выявлено в социальных сетях об общероссийском голосовании с 5 июня.

«За это время мы выявили порядка 250 оригинальных фейковых сообщений. Более того, каждое из них творчески потом перерабатывалось и таким образом, можно сказать, что более 2,5 тысячи различных вбросов было в социальных сетях и каждое из них имело сотни репостов и распространялось по пабликам на территории всей страны», — сообщил эксперт.

Александр Малькевич проинформировал, что за первый день голосования выявлено 13 оригинальных фейков и вбросов.Эксперт сообщил, что представители «Голоса» распространяли по соцсетям методичку с перечнем нарушений на голосовании, ещё до его начала. Также было выявлено, что движение использует технологию распространения на площадке Facebook оплаченной рекламы нарушений.

Вместе с тем, эксперт обозначил две темы информационных вбросов, которые «будут жить долго», на протяжении всех дней голосования: информация о том, что «сразу, как закончится голосование, будут снова введены ограничительные меры», а также, что «голосовать могут только люди, которые прошли вакцинацию от коронавируса».

Также в мероприятии приняли участие представители Оперативного штаба по наблюдению за голосованием, сообщив актуальную информацию о ходе проведения ДЭГ: «Фиксируем высокую явку на электронном голосовании – на данный момент 52%. В штабе доступны все технические средства контроля, которые используют наблюдатели. Мы в нормальном, спокойном графике мониторим эту ситуацию».

Читайте также

Всеобщие выборы в Перу в апреле стали очередным испытанием для политической системы страны, находящейся в поиске стабильности после многолетних потрясений. Эксперты НОМ: профессор кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов и старший научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН, доцент Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Шинкаренко анализируют причины электорального успеха отдельных кандидатов, роль популизма и влияние глубокого социально-экономического расслоения на выбор граждан. Подробнее – в материале НОМ.

Член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод посетил Республику Дагестан, где провёл встречи со студентами-юристами Дагестанского госуниверситета, электоральными экспертами, представителями Избирательной комиссии Республики, а также осмотрел один из пунктов временного размещения в городе Махачкале, пообщавшись с мэрией, соцслужбами и пострадавшими от паводков жителями. Федеральные и региональные власти делают всё возможное, чтобы окружить пострадавших вниманием и заботой, рассказал по итогам визита в регион правозащитник.

Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении инициированные группой депутатов поправки в избирательное законодательство. Предусматривается регламентирование использования нейросетей в агитационных кампаниях, единообразный подход к порядку представления списка наблюдателей – его установит ЦИК РФ, кроме того, вступление в силу нормы о дистанционном открытии счетов политическими партиями будет перенесено на 2028 год. При этом во втором чтении была одобрена поправка, разрешающая использовать в агитации изображение человека, не являющегося кандидатом, с его письменного согласия. Быстрое прохождение документа в парламенте связано с необходимостью его вступления в силу до начала избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы-2026.

https://www.high-endrolex.com/26