Электоральный эксперт: «Важно, что нарушение в Санкт-Петербурге не замели под ковёр»

11.04.2023

В понедельник члены УИК №1213 города «Красное село» в Санкт-Петербурге отменили итоги голосования на участке, признав допущенные нарушения при выездном голосовании. Позже ТИК №26 рассмотрел эту ситуацию и принял аналогичное решение об аннулировании итогов. За ситуацией внимательно наблюдал НОМ. В комментарии для портала представитель Корпуса «За чистые выборы», электоральный эксперт, посещавший избирательные участки, прокомментировал инцидент в муниципалитете.

Член Исполкома движения "Корпус "За чистые выборы" Георгий Багирян: 

«Территориальная избирательная комиссия №26 приняла решение о признании итогов голосования на УИК №1213 в городе «Красное село» недействительными. Согласно решению ТИК, допущенные нарушения при проведении выездного голосования в воинской части не позволяют достоверно определить результаты выборов. Основанием для принятия решения об аннулировании итогов стал факт расхождения в числе заявлений, поданных избирателями для голосования вне помещения и числе фактически заполненных бюллетеней.

Очень важно, что допущенное нарушение организаторы выборов не «замели под ковёр», а напротив – признали случившиеся и приняли соответствующие меры. Внимание к ситуации было привлечено и со стороны присутствующих наблюдателей, что на наш взгляд, также является позитивным моментом в истории: на все сигналы проблемного характера необходимо реагировать оперативно, фиксировать и трактовать их с объективной точки зрения, опираясь на нормы действующего законодательства.

Для некоторых участников выборов нарушения стали попыткой сделать акцент на политическую подоплёку: стали выходить сообщения о том, что итоги якобы были аннулированы намеренно, в пользу одного из кандидатов. На наш взгляд, такие заявления не имеют под собой оснований, потому как решение было принято на основании закона.

Досадным фактом является то, что по случившейся ситуации не последовало своевременно реакции Общественного штаба по наблюдению за выборами в Санкт-Петербурге. Заключения специалистов в области избирательного права и процесса, экспертного сообщества могли бы внести серьёзный вклад в разъяснение широкой общественности специфики и подробностей ситуации, исключить некорректные трактовки».

О ситуации в Санкт-Петербурге мы писали ранее — что было известно вчера.

Читайте также

Всеобщие выборы в Перу в апреле стали очередным испытанием для политической системы страны, находящейся в поиске стабильности после многолетних потрясений. Эксперты НОМ: профессор кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов и старший научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН, доцент Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Шинкаренко анализируют причины электорального успеха отдельных кандидатов, роль популизма и влияние глубокого социально-экономического расслоения на выбор граждан. Подробнее – в материале НОМ.

Член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод посетил Республику Дагестан, где провёл встречи со студентами-юристами Дагестанского госуниверситета, электоральными экспертами, представителями Избирательной комиссии Республики, а также осмотрел один из пунктов временного размещения в городе Махачкале, пообщавшись с мэрией, соцслужбами и пострадавшими от паводков жителями. Федеральные и региональные власти делают всё возможное, чтобы окружить пострадавших вниманием и заботой, рассказал по итогам визита в регион правозащитник.

Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении инициированные группой депутатов поправки в избирательное законодательство. Предусматривается регламентирование использования нейросетей в агитационных кампаниях, единообразный подход к порядку представления списка наблюдателей – его установит ЦИК РФ, кроме того, вступление в силу нормы о дистанционном открытии счетов политическими партиями будет перенесено на 2028 год. При этом во втором чтении была одобрена поправка, разрешающая использовать в агитации изображение человека, не являющегося кандидатом, с его письменного согласия. Быстрое прохождение документа в парламенте связано с необходимостью его вступления в силу до начала избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы-2026.

https://www.high-endrolex.com/26