Общественный штаб Красноярского края: к концу досрочного голосования на мунвыборах нарушений в процедуре не выявлено

17.04.2021

17 апреля в нескольких районах Красноярского края проводится досрочное голосование на муниципальных выборах. Независимый эксперт НОМ Олег Иванников в составе мониторинговой группы Общественного штаба по наблюдению на протяжении всего дня посещал избирательные участки, проверяя качество работы избирательных комиссий и информацию о возможных нарушениях. В Емельяновском районе, где избираются депутаты в местный совет, по сообщению Олега Иванникова – голосование проводилось в соответствии с законом, на участках присутствовали наблюдатели от Общественной палаты, политических партий и представители СМИ.

«Ещё до открытия избирательных участков в Красноярском крае сегодня мы начали проводить проверку их готовности к проведению голосования. Фактов незаконной агитации или других нарушений мы не обнаружили», - рассказал независимый эксперт Олег Иванников.

По его словам, процесс голосования проходил в спокойном режиме, однако не обошлось и без провокаций. Так, на одном из участков от представителя ЛДПР поступил сигнал о том, что конверты для хранения бюллетеней якобы «разваливаются на глазах», что даёт повод заподозрить замену бюллетеней. «Вместе с представителями Общественного штаба и городской избирательной комиссией мы провели проверку по данной ситуации: повреждённых конвертов на участке в Красноярске мы не обнаружили. Все конверты строго запечатаны, на них проставлены подписи членов комиссий. Поднятая шумиха не соответствует реалиям и может истолковываться как недобросовестные методы её инициаторов», - сообщил эксперт.

«Конверты соответствуют всем необходимым требованиям, которые определены методическими рекомендациями ЦИК», - обратила внимание Председатель избирательной комиссии Красноярска Анна Лисовская, подчеркнув, что их прочность она проверила лично на одном из избирательных участков – «боковые швы конверта разорвать невозможно, только если разрезать ножницами – проклеено всё очень качественно». Вместе с тем председатель горизбиркома заявила, такой конверт обеспечивает как тайну голосования, так и защиту от противозаконного вскрытия. По данному случаю, сообщила Анна Лисовская, на кандидата в депутаты, выступившему инициатором сообщения о «нарушении», уже направлена в правоохранительные органы жалоба за распространение недостоверной информации – «обвинения, по итогам проверки, оказались необоснованными».

Член Общественного штаба по наблюдению за выборами Эвелина Павельева также прокомментировала ситуацию: «Бюллетени запечатывали в конверты в присутствии наблюдателей: никто из них никаких нарушений или недочётов не выявил, как и за все предыдущие 10 дней досрочного голосования». Эксперт сообщила, что члены мониторинговой группы уделяли вопросу сохранности бюллетеней особое внимание и лично проверяли наличие на конвертах соответствующих подписей. Эвелина Павельева убеждена, что необоснованный шум в данной ситуации – это лишь чёрные методы борьбы кандидатов и партий за победу и расширение круга своих сторонников.

Также Олег Иванников сообщил о ещё одной необоснованной претензии в адрес избирательной комиссии. Депутат Красноярского горсовета Семен Сендерский распространил информацию о том, что члены комиссии с правом совещательного голоса якобы столкнулись с запретом на съемку в помещении для голосования. «Читателей вводят в заблуждение относительно работы ТИК Ленинского района. Пытаются оказывать давление на избирательную комиссию путём распространения ложной информации. Член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата ЛДПР пытался вести фото и видеосъемку документов с персональными данными в ходе досрочного голосования, конфликтовал с членами ТИК, не реагировал на предупреждения. Пришлось вызывать полицию. Проводится проверка», - рассказал эксперт, подчеркнув, что в данном случае имеет место провокация.

По данным Избирательной комиссии Красноярского края, контроль за досрочными выборами в муниципальных образованиях проводили наблюдатели от Общественной палаты региона, партий «Единая Россия», ЛДПР и КПРФ. На участках присутствовали и представители СМИ. В десятидневном досрочном голосовании приняли участие 2807 человек, что составляет 7% от общего числа зарегистрированных избирателей.

Как сообщила председатель горизбиркома Анна Лисовская, нарушений, которые могли бы повлиять на ход волеизъявления граждан, не выявлено.

На протяжении всех дней голосования избирком принимал обращения граждан по «горячей линии». «По сообщению одного из избирателей, 14 апреля на двух участках отсутствовали кабинки для голосования. 15 апреля их уже установили. Но в момент голосования на участках имелись специально оборудованные места. В одном случае – это отдельный кабинет, вход в который был из помещения, где находилась участковая комиссия. Во втором случае – в углу зала стоял специальный стол, стул и письменные принадлежности. Члены комиссии подтверждают, что тайна голосования не была нарушена», - рассказала Анна Лисовская.

18 апреля мониторинговая группа Общественного штаба по наблюдению в Красноярском крае продолжит следить за чистотой проведения голосования на муниципальных выборах, сообщая НОМ проверенную информацию о ходе избирательного процесса на всех его этапах.

Читайте также

Член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод рассказал об итогах рабочего визита в Псковскую область, где встретился с экспертами общественного штаба по наблюдению за выборами и председателем избирательной комиссии региона, а также познакомился с проектами по сохранению памяти о многовековой истории выборов на Псковской земле. Подробнее – в материале НОМ.

Всеобщие выборы в Перу в апреле стали очередным испытанием для политической системы страны, находящейся в поиске стабильности после многолетних потрясений. Эксперты НОМ: профессор кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов и старший научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН, доцент Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Шинкаренко анализируют причины электорального успеха отдельных кандидатов, роль популизма и влияние глубокого социально-экономического расслоения на выбор граждан. Подробнее – в материале НОМ.

Член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод посетил Республику Дагестан, где провёл встречи со студентами-юристами Дагестанского госуниверситета, электоральными экспертами, представителями Избирательной комиссии Республики, а также осмотрел один из пунктов временного размещения в городе Махачкале, пообщавшись с мэрией, соцслужбами и пострадавшими от паводков жителями. Федеральные и региональные власти делают всё возможное, чтобы окружить пострадавших вниманием и заботой, рассказал по итогам визита в регион правозащитник.

https://www.high-endrolex.com/26