В парламентских выборах, назначенных в Таиланде на 8 февраля, соревнуются 57 партий. Согласно актуальным соцопросам, лидирует реформистская Народная партия, однако её вероятная победа может быть непростой. Эксперты НОМ анализируют расклад сил накануне голосования и ключевые вызовы, на фоне которых проходит избирательная кампания.
Доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, ведущий научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН Алексей Михайлов рассказал о ключевых участниках избирательной кампании: «Основные партии — реформистская Народная партия (People's Party, PPLE, преемница Move Forward), правящая популистская партия Pheu Thai и консервативная партия Bhumjaithai (BJT). Другие заметные партии: Демократическая партия (DP), Kla Tham (KT), United Thai Nation (UTN). Наиболее высокий социологический рейтинг у партии PPLE (29–38% по опросам Suan Dusit, NIDA, Rajabhat), за ней следует Pheu Thai (16–22%), а после идёт Bhumjaithai (13–23%). Кандидат в премьеры от PPLE Наттхапхон Рыангпанъявут лидирует с 29–39%».
По словам эксперта, PPLE обещает новую экономическую модель (цифровизация, ИИ, новые отрасли, благосостояние от колыбели до старости). Pheu Thai предлагает популизм (минимальный доход 36 тыс. бат/год, «цифровой кошелек», решение долгов фермеров). BJT продвигает национализм и единство консерваторов).
«Победа реформистской Народной партии (People's Party, PPLE) может усилить влияние Таиланда на глобальные изменения климата благодаря её амбициозным программам по климатической нейтральности Таиланда к 2050 году*, отказу от угля и поддержке возобновляемой энергии. Эта партия лидирует в опросах и продвигает структурные реформы, включая запрет сжигания отходов и диверсификацию энергетики», –добавил А. Михайлов.
Как заметила аспирант Института Востоковедения Российской академии наук Дарья Ларцева, почти все предложения партий направлены на краткосрочное стимулирование роста, а не на глубокие структурные реформы экономики. «Это связано с политическим расколом и отсутствием явного лидера, который мог бы сформировать единое правительство и проводить сложные трансформации», – отметила она.
Эксперт сообщила, что тайцев, прежде всего, тревожат медленный рост экономики, слабый внутренний спрос и давление сильного бата на экспорт, из-за чего доходы растут медленно и нестабильно. «Страна находится в ловушке среднего дохода. Вторая острая проблема в стране — очень высокая задолженность домохозяйств, которая сдерживает потребление и усиливает ощущение уязвимости семей. Наконец, избирателей волнуют неравенство доходов и стагнация сельских регионов, где миллионы людей не видят перспектив для улучшения жизни», - пояснила она.
Что касается сферы внешней политики, то главным вопросом на сегодняшний день остаётся конфликт на тайско-камбоджийской границе, вспыхнувший после падения прежнего правительства. «Конфликт усилил националистические настроения и стал важной темой кампании. Многие кандидаты и партии усилили акцент на вопросах национальной безопасности и суверенитета, пытаясь использовать эти настроения в своих интересах. Это, в свою очередь, несколько сместило фокус с волнующих население экономических тем на вопросы патриотизма и безопасности», – рассказала Д. Ларцева.
По данным эксперта, на текущий момент прямых сообщений о серьёзной иностранной попытке вмешательства в тайские выборы 2026 года или политического давления со стороны других держав в СМИ нет. «Основные упоминания внешнего влияния связаны не столько с прямым вмешательством в избирательный процесс, сколько с геополитическими факторами и региональными сценариями, что связано в основном с приграничным конфликтом с Камбоджей», – пояснила она.
*Mikhaylov, A., Moiseev, N., Aleshin, K., Burkhardt, T. (2020). Global climate change and greenhouse effect. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 7(4), 2897-2913, http://dx.doi.org/10.9770/jesi.2020.7.4(21)
