По результатам проверки жалобы на нарушения в Новосибирской области: не нужно выдавать желаемое за действительное

06.07.2021

В минувшие выходные на так называемой «Карте нарушений» появилась информация о том, что на территории избирательного округа УИК 136 Новосибирской области один из кандидатов якобы распространяет незаконную агитацию. Ассоциация «Независимый общественный мониторинг» инициировала по данному сообщению проверку, запросив данные у Облизбиркома и региональных экспертов.

Выяснилось: листовка с агитацией за кандидата в депутаты Дмитрия Савельева с маркировкой партии «Единая Россия», которую обвинили в распространении листовки, не выпускалась партией ЕР. 

«По размещенной информации избирательной комиссией Новосибирской области проведена проверка, запрошены пояснения у Новосибирского регионального отделения политической партии «Единая Россия», а также у Савельева Д.И. В письменном ответе партия сообщила, что листовку не выпускала и не распространяла и никакого отношения к указанному материалу не имеет.

Официальные сведения о выдвижении Савельева Д.И. кандидатом в депутаты Государственной Думы VIII созыва от «Единой России» отсутствуют, поскольку ни федеральный список кандидатов в депутаты, ни список кандидатов по одномандатным избирательным округам в ЦИК России не представлялись.

Савельев Д.И. в ответе на запрос сообщил, что такая листовка в рамках его депутатской деятельности была выпущена и распространена в мае – июне 2021 года, до начала избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы VIII созыва, и, таким образом, не может рассматриваться как агитационный материал», - прокомментировали ситуацию в избирательной комиссии Новосибирской области. Таким образом, по итогам проверки жалоба на нарушение не подтвердилась. 

«Дискредитаторы выборов снова выдают желаемое за действительное, дезинформируя общественность. Ранее эксперты проводили проверку сведений, содержащихся на «Карте нарушений», не раз выявляли фейки, нацеленные на дискредитацию выборов. Налицо – очередной случай», - заявил по итогам проведённой проверки председатель Ассоциации НОМ, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод.

Читайте также

Предстоящие 7 мая выборы в Великобритании и Шотландии эксперты НОМ рассматривают как критический момент, способный существенно изменить политический ландшафт Соединенного Королевства. Переплетение социально-экономических проблем, кризиса доверия к британскому правительству и амбициозных целей шотландских националистов создает уникальную ситуацию, последствия которой могут выйти далеко за пределы одного электорального цикла. Так, победа Шотландской национальной партии впоследствии поставит острый вопрос о выходе территории из состава Великобритании, что вновь получит противодействие со стороны Лондона. Подробнее – в комментариях директора Центра европейской информации Николая Топорнина, политолога, доцента кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России Владимира Шаповалова и старшего преподавателя Московского педагогического госуниверситета, эксперта МГИМО МИД РФ Даниила Менчикова, рассказавших о ключевых особенностях местных выборов, прогнозируемых итогах и последствиях для внутренней и внешней политики стран.

Член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод рассказал об итогах рабочего визита в Псковскую область, где встретился с экспертами общественного штаба по наблюдению за выборами и председателем избирательной комиссии региона, а также познакомился с проектами по сохранению памяти о многовековой истории выборов на Псковской земле. Подробнее – в материале НОМ.

Всеобщие выборы в Перу в апреле стали очередным испытанием для политической системы страны, находящейся в поиске стабильности после многолетних потрясений. Эксперты НОМ: профессор кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов и старший научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН, доцент Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Шинкаренко анализируют причины электорального успеха отдельных кандидатов, роль популизма и влияние глубокого социально-экономического расслоения на выбор граждан. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26