Принятый СФ законопроект о запрете экстремистам выдвигаться на выборах поможет сделать общество единым

02.06.2021

2 июня Совет Федерации одобрил закон, который предусматривает временный запрет баллотироваться на выборах любых уровней участникам организаций, признанных судом экстремистскими или террористическими. Эксперт НОМ полагает, что принятый проект своевременен и поможет сделать общество целостным и единым.

Согласно законопроекту, учредители и руководители экстремистских или террористических организаций не смогут выдвигать свои кандидатуры на выборах в течение пяти лет с момента вынесения судом решения о запрете или ликвидации этих структур. Ограничение в возможности баллотироваться на выборах действует и для сотрудников экстремистских организаций и лиц, причастных к их деятельности. Для подобных случаев законодатель предусмотрел ограничение в пассивном избирательном праве сроком в три года.

Член Общественной палаты РФ, председатель Смоленского регионального отделения Союза журналистов России Марина Проскурнина убеждена, что решение о запрете лицам, причастным к экстремистской деятельности, участвовать на выборах, разумно и своевременно.

«Люди, воззрения которых основаны на идеологии радикализма, ксенофобии, религиозной нетерпимости, не должны иметь доступа к трибуне публичной власти. Однозначно, участие в экстремистской деятельности – страшное преступление. На мой взгляд, трехлетний и пятилетний срок ограничения в пассивном избирательном праве достаточно мягок, и в будущем необходимо обсуждать вопрос о введении постоянного запрета (для отдельных граждан) на участие в выборах. Да, со временем лица, о которых идёт речь, могут поменять свою точку зрения, однако есть преступления, которым не может быть прощения. Здесь прежде всего, безусловно, важно учитывать степень участия того или иного выдвиженца в экстремистской деятельности», - считает эксперт.

Как напомнила М. Проскурнина, люди могут выбирать долгосрочные стратегии продвижения во власть, даже если в публичном поле они перестанут транслировать свои радикальные убеждения и взгляды: «Депутат, в первую очередь, представляет определённую категорию людей, которые доверили ему право представлять свои интересы во власти. Не всегда избиратели готовы вникать в биографию кандидата, разбираться, какой идеологии он придерживается. А идеология в контексте экстремистских организаций разрушительна. К чему мы идём: к тому, чтобы сделать общество целостным и единым или разобщённым и фактически уничтоженным?»

Читайте также

Предстоящие 7 мая выборы в Великобритании и Шотландии эксперты НОМ рассматривают как критический момент, способный существенно изменить политический ландшафт Соединенного Королевства. Переплетение социально-экономических проблем, кризиса доверия к британскому правительству и амбициозных целей шотландских националистов создает уникальную ситуацию, последствия которой могут выйти далеко за пределы одного электорального цикла. Так, победа Шотландской национальной партии впоследствии поставит острый вопрос о выходе территории из состава Великобритании, что вновь получит противодействие со стороны Лондона. Подробнее – в комментариях директора Центра европейской информации Николая Топорнина, политолога, доцента кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России Владимира Шаповалова и старшего преподавателя Московского педагогического госуниверситета, эксперта МГИМО МИД РФ Даниила Менчикова, рассказавших о ключевых особенностях местных выборов, прогнозируемых итогах и последствиях для внутренней и внешней политики стран.

Член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод рассказал об итогах рабочего визита в Псковскую область, где встретился с экспертами общественного штаба по наблюдению за выборами и председателем избирательной комиссии региона, а также познакомился с проектами по сохранению памяти о многовековой истории выборов на Псковской земле. Подробнее – в материале НОМ.

Всеобщие выборы в Перу в апреле стали очередным испытанием для политической системы страны, находящейся в поиске стабильности после многолетних потрясений. Эксперты НОМ: профессор кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов и старший научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН, доцент Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Шинкаренко анализируют причины электорального успеха отдельных кандидатов, роль популизма и влияние глубокого социально-экономического расслоения на выбор граждан. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26