28 июля Москве прошёл семинар, на котором один из разработчиков системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ), заместитель генерального директора РТ Лабс по цифровизации избирательных процессов Юрий Сатиров рассказал о внутреннем устройстве новации. Мероприятие прошло с участием IT-специалистов, которые задавали спикерам профильные вопросы о надёжности системы.
Заместитель генерального директора РТ Лабс по цифровизации избирательных процессов Юрий Сатиров признался, что самой большой сложностью на этапе разработки ДЭГ стал тот факт, что одновременно система должна обеспечивать анонимность и тайну голосования, работать стабильно и при этом вызывать доверие у избирателей.
«Мы не можем себе позволить технологические перерывы. Всё время голосования система ДЭГ будет доступна постоянно. Метрики системы транслируются на отдельные порталы и без перерывов», - рассказал Ю. Сатиров, подчеркнув, что любые технологические барьеры для избирателей в использовании системы должны быть исключены.
Приоритетным вопросом для разработчиков ДЭГ остаётся обеспечение высокого уровня защиты системы. «Мы рассматриваем все возможные модели угроз на систему дистанционного электронного голосования, в том числе и защиту от DDoS-атак. Также невозможно сделать вброс изнутри», - сообщил Ю. Сатиров. На вопрос о том, как в архитектуре ДЭГ проводится контроль системы авторизации он ответил, что «создать кучу фейковых аккаунтов, набросать от них заявлений, а потом, чтобы это не вызвало ни у кого никаких вопросов, проголосовать - просто невозможно».
Участие в ДЭГ, подчеркнул разработчик, основано на заявительной системе. Это процесс, который проверяется и верифицируется на каждом этапе. Процедура начинается за 45 дней до голосования, в течение этого времени все заявления проверяются по базам и другим критериям – «Я исключаю возможность нарушений с точки зрения эксплуатации системы, потому что это будет выявлено моментально».
На вопросы участников отвечал и генеральный секретарь Партии прямой демократии, член экспертной группы ДЭГ при ЦИК России Олег Артамонов. «Особенный интерес представляют возможности, которые есть у ДЭГ — но отсутствуют у обычных голосований. Например, в бумажном голосовании избиратели не могут убедиться, что лично их голос учтён. В системе ДЭГ такая возможность им может быть предоставлена», - рассказал эксперт.
