В ЦИК России обсудили проблемы итогов избирательных кампаний

30.10.2019

Одним из ключевых вопросов стала ситуация о депутате Законодательной Думы Хабаровского края Дмитрии Приятнове, у которого, как выяснилось уже после назначения на новую должность, имеется погашенная судимость.

Николай Булаев, заместитель председателя ЦИК России, в режиме ВКС обратился к председателю Избирательной комиссии Хабаровского края Накушнову Геннадию с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию: «Комиссия не выполнила свои полномочия, предписанные законом. Я усматриваю умышленные действия со стороны председателя краевой избирательной комиссии. ЦИК дополнительно проведёт анализ и примет окончательное решение».

Другой не менее острой темой, рассматриваемой в рамках заседания, стали выборы депутатов представительных органов внутригородских муниципальных образований города Санкт-Петербурга. На видеосвязь в ходе заседания вышел председатель городской избирательной комиссии Виктор Миненко. Элла Памфилова заявила том, что Центризбирком ожидал от руководства комиссии полноценного анализа о причинах нарушений избирательного законодательства на муниципальных выборах 8 сентября, однако никаких конструктивных разъяснений от Виктора Миненко не поступило.

В ответном обращении к главе Центризбиркома он отметил: «Санкт-Петербургская комиссия не обладает полноправным механизмом влияния (в том числе в рамках судебных разбирательств) на избирательные комиссии муниципальных образований, не всегда могли исправить ситуацию». Миненко признал факт наличия ошибочных подходов в толковании норм избирательного законодательства и низкий уровень подготовки организаторов муниципальных выборов.

В целях оздоровления избирательной системы города Санкт-Петербурга председатель городского избиркома сообщил о планах её дальнейшего реформирования, в частности о возложении полномочий ИКМО на территориальные избирательные комиссии и об обеспечении проведения дальнейшего полноценного анализа по итогам муниципальных кампаний.

По вопросу основных направлений развития системы ГАС «Выборы» до 2020 года выступил член ЦИК России Антон Лопатин. Он сообщил о перспективе перехода от территориальной модели обработки информации к централизованной, в рамках чего ожидается создание Центра обработки данных. В формате этой площадки будет осуществляться получение информации на основе цифровых данных. Кроме того, планируется обеспечение сервисов информирования для политических партий и их коллективного доступа к личным кабинетам.

Читайте также

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

Документ, который подписали представители 8 политических партий, подразумевает объединение усилий с ОП РФ в независимом контроле за выборами, сотрудничество в реализации прав граждан, обеспечении честности и прозрачности избирательного процесса на выборах и подготовке наблюдателей. Представители партий в своих выступлениях сообщили, что уже готовятся к контролю за прозрачностью процедур, а также выразили общую позицию: общественный контроль за выборами способствует доверию к их итогам, и участникам выборов важно не оставаться в стороне от этого процесса. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26