Ведущие федеральные издания подробно осветили работу Всероссийского электорального экспертного форума, который состоялся 23 мая на площадке Мастерской управления «Сенеж» и объединил порядка 200 участников со всей страны. СМИ рассказали о выступлениях гостей форума и ключевых экспертов в ходе работы секций и дискуссионных панелей. В числе наиболее обсуждаемых тем оказались вызовы избирательных кампаний, рейтинги партий, роль электоральной экспертизы и стандарты национального и международного наблюдения. Подробнее – в обзоре НОМ.
Федеральные газеты выделили выступление начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева. РБК привел обозначенные спикером вызовы выборов: ужесточение информационной войны, обострение террористических угроз и связанные с ними различные ограничения, резкий рост влияния новых технологий, повышение тревожности в обществе. Коммерсантъ сослался на прогноз А. Харичева о том, что в парламентской кампании поучаствуют 10–12 партий, а ожидаемая явка будет колебаться в интервале 50–60%. «Ведомости» привели тезисы о наиболее эффективных решениях организаторов выборов, которые способствуют безопасности и удобству выборов для избирателей. «Харичев рассказал, что, когда хотели его отменить, опросы показали, что многие против, поскольку людям стало удобно голосовать в пятницу, чтобы на выходные уезжать на дачу», – сообщила газета.
Издания также отметили сессию с ведущими социологами, представляющими ФОМ, ВЦИОМ и ИНСОМАР. «Четыре партии имеют хорошие шансы на прохождение в Госдуму нового созыва, на грани пятипроцентного барьера балансирует "Справедливая Россия», – написала «Российская газета». «Новые известия» обратили внимание на тезис о том, что рейтинги партий – это ещё не итоги выборов, на предпочтения избирателей может повлиять множество факторов. «Оценивать шансы партий пока рано: кампания только стартует, и многое еще может измениться. На текущий момент социологи достигли определенного консенсуса по прогнозам, но активная фаза выборов еще впереди. Главная интрига выборов – итог борьбы за второе место, и сейчас на него претендуют КПРФ, ЛДПР и «Новые люди», хотя на старте кампании фаворитом в этой борьбе выглядит КПРФ», – отметил директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский, которого цитирует газета.
«Говорит Москва» обозначила тему декларируемой явки избирателей, процитировав представленные на форуме данные: «Данные майского исследования ВЦИОМ показывают, что 64% россиян собираются участвовать в сентябрьских выборах. Среди тех, кто знает о предстоящей кампании, этот показатель составляет почти 80%». В РАПСИ привели данные ВЦИОМ о повышении доверия к выборам – актуальный показатель среди опрошенных составляет почти 60%. «Так, 58% избирателей декларируют доверие к результатам выборов. Речь идет о трех параметрах: доверие к процедуре как к открытой и понятной, контроль за соблюдением закона и адекватная реакция на нарушения», – цитирует агентство директора по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ Михаила Мамонова. РИА Новости, в свою очередь, отметили данные всероссийского центра изучения общественного мнения о позитивном отношении россиян ко многодневному голосованию, видеотрансляциям и наблюдению на избирательных участках.
Лента.ру остановилась на панельных дискуссиях форума, где говорилось о новой международной системе общественного наблюдения, которую на принципах суверенитета и равноправия строит Россия, критериях заметности эксперта в медиапространстве, роли новых технологи и ДЭГ в избирательном процессе, а также общественном контроле, охватывающего все формы голосования.
РАПСИ сослались на слова члена СПЧ, председателя Ассоциации НОМ Александра Брода, отметившего ключевые принципы экспертов НОМ, которых по всей стране насчитается более чем 900 – это отсутствие политизированности, соблюдение профессиональной, экспертной этики, погруженность в тему, оперативность, объективность и достоверность.
В агентстве отметили и выступление ответственного секретаря Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александра Точенова, рассказавшего о рабочей группе Совета по мониторингу избирательных прав граждан. «Ее представители посетят не менее 15 регионов России, где будут всесторонне изучать ситуацию в регионе в период выборов: есть ли проблемные сигналы и нарушения, как соблюдаются права участников избирательного процесса и насколько прозрачно проводится голосование», – процитировали спикера в РАПСИ.
СМИ упомянули и участие представителей ЦИК России в работе форума. «Использование специализированного программного изделия для подготовки списков наблюдателей позволит оптимизировать процесс», – рассказала член ЦИК России Алёна Булгакова.
«Взгляд» обратил внимание на сессию, посвящённую созданию новой системы международного наблюдения, архитектором которой выступает Россия. «Оценка избирательных процессов без навязывания единых схем – это не отказ от стандартов, а более зрелый подход к их формированию. Основная проблема в том, что под видом универсальных стандартов нам часто предлагали политизированные чек-листы», – отметил доцент Финансового университета при правительстве РФ, директор Института новейших государств Алексей Мартынов, слова которого цитируют издание. На слова спикера ссылается и Росбалт, упоминая созданную Международную ассоциацию политической и электоральной экспертизы, которая «объединяет представителей всех макрорегионов мира», учитывает национальные особенности и традиции стран, опирается на принципы суверенитета и равноправия.
ТАСС обобщил повестку Всероссийского электорального форума словами члена СПЧ, председателя Ассоциации НОМ Александра Брода: «Избирательная кампания пройдет в непростых условиях СВО, поэтому вопросы безопасности и удобства избирательного процесса, объективное информирование о выборах является приоритетом для всех, кто заинтересован в их проведении в рамках правового поля».
Организаторами Всероссийского электорального экспертного форума выступили Ассоциация «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) совместно с Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ) и Российской ассоциацией политических консультантов (РАПК).
