21 марта в шести регионах страны прошли выборы глав муниципальных образований и депутатов в органы местного самоуправления. В Хабаровском крае состоялся местный референдум. Серьёзных нареканий к работе комиссий зафиксировано не было.
Наблюдатели и эксперты, весь день дежурившие на участках, отмечают, что абсолютное большинство заявлений о якобы нарушениях оказались фейком: по итогам проверки они получили опровержение, говорят эксперты и наблюдатели, опрошенные Ассоциацией «Независимый общественный мониторинг».
На досрочных выборах главы Чебаркульского района Челябинской области волна информационных вбросов началась с открытия участков. Незарегистрированное движение «Голос» заявило, что на избирательных участках № 478, 479, 2370, 2371 некие наблюдатели ведут списки избирателей «в тетрадках», подразумевая ведение параллельного списка пришедших избирателей и дальнейшее приглашение на участок тех, кто не пришел.
Ситуацию взяли на контроль Общественная палата Челябинской области и ОП Чебаркульского городского округа. «По данному факту проведена проверка, информация не подтвердилась, наблюдатели записи в тетрадках не ведут», - сообщила председатель ТИК Чебаркульского района Таисия Петрова. Не увидела ни у кого волшебных «тетрадок» и наблюдатель от партии «Единая Россия» Наталья Севостьянова, присутствующая на одном из упомянутых участков. По её словам, к работе комиссий серьёзных претензий не возникало, а само голосование проходило в спокойном режиме.
Позже выяснилось, что нет претензий к работе избирательных комиссий и у самого движения «Голос». Поспешно обвинив комиссию в нарушениях при оформлении информационного стенда, движение призналось: комиссии оперативно устраняют недочёты и спокойно воспринимают критику. Кандидат исторических наук, член Общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами в Челябинской области Александр Федотов назвал ситуацию «чисто техническим моментом, не повлиявшим на ход и итоги выборов». В завершении дня члены движения и вовсе сообщили, что комиссии строго соблюдают закон. Так, на одном из участков, избиратель правомерно получила отказ в возможности проголосовать за себя и сына, даже при условии наличия паспортов.
«На ряде участках применялись КОИБы. Всем известно, что с ними сфальсифицировать результаты практически невозможно. Вместе с тем за ходом голосования следят независимые наблюдатели от кандидатов и партий. Явка стабильная, её постоянно публикуют. В вопросе соблюдения санитарных мер – очень дисциплинированный муниципалитет. Придраться не к чему», - отметил аналитик Центра мониторинга социальных сетей ГБУ ДПО «Челябинский институт развития профессионального образования», член Общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами в Челябинской области Максим Двойненко.
По словам члена Общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами в Челябинской области Александра Федотова, «то внимание, которое обращено на выборы, и большое количество наблюдателей – абсолютная гарантия того, что кампания завершится максимально чисто». Политолог Алексей Ширинкин подчеркнул, обращаясь к авторам «сенсационных заявлений»: «Всегда важно понимать суть происходящего, не делая скоропалительных выводов ради медийного хайпа».
В свою очередь, председатель Общественной палаты Челябинской области Николай Дейнеко сообщил, что выборы в Варламовском сельском поселении вопросов у наблюдателей не вызывают. «Сегодня в течение всего дня голосования работает мониторинговая группа Общественной палаты Челябинской области, которая следит за ходом проведения выборов в Варламовском сельском поселении и Чебаркульского муниципального района Челябинской области. В 20.00 часов участки закрылись и комиссии приступили к подсчету голосов. Голосование проходило в спокойном режиме. Все сигналы оперативно проверялись мониторинговой группой, по каждому из них представителями территориальной и областной избирательных комиссий давались соответствующие разъяснения», - дал оперативную оценку глава региональной ОП.
В Оренбургской области завершились повторные выборы в Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района четвертого созыва по многомандатным избирательным округам № 1, 2. По словам председателя ТИК Оренбургского района Натальи Шумилиной, нарушений в ходе голосования зафиксировано не было. «На каждом участке за чистотой голосования следили наблюдатели, все соблюдали противоэпидемические нормы: обрабатывали руки и надевали маски», - сообщила она, отметив, что на избирательной кампании высокая конкуренция: за депутатские места борются восемь кандидатов от партии «Единая Россия», шесть – от КПРФ, четыре – от «Справедливой России», два – от ЛДПР и пять самовыдвиженцев.
С участка №1167 поступила информация о том, что комиссия взяла на надомное голосование, 26 вместо 23 бюллетеней. «Вброс? Фальсификация? Хуже – формализм в наблюдении и желание опорочить нормально организованную процедуру», - считает исполнительный директор АНО «Центр общественно-политических проектов и коммуникаций», кандидат исторических наук Никита Тюков. «В соответствии с формальными требованиями закона, общее число получаемых бюллетеней не может превышать более чем на 5% число полученных к моменту выезда членов комиссии заявлений, но не менее двух избирательных бюллетеней. Но при этом члены УИК с правом решающего голоса, проводящие голосование вне помещения для голосования, получают избирательные бюллетени и расписываются в их получении в ведомости выдачи избирательных бюллетеней. Соответственно, поскольку проголосовало меньшее число избирателей, чем было внесено в список (19 из 21) а в помещение были возвращены все взятые с собой бюллетени – серьезных оснований говорить о нарушениях избирательных прав граждан просто нет», - пояснил Н. Тюков.
Тот факт, что голосование в регионе состоялось без нарушений, подтвердил также политконсультант Виталий Сергеев: «Никаких эксцессов замечено не было, выборы прошли организованно».
Муниципальные выборы в Республике Саха (Якутия), Алтайском, Краснодарском краях и Астраханской области и местный референдум - в Хабаровском крае, прошли также без нарушений.
