Жалобы КПРФ на местных выборах в Белгородской области признаны необоснованными

10.04.2022

Жалобы КПРФ на местных выборах в Белгородской области были признаны необоснованными. УИК и региональные эксперты пояснили порталу НОМ, в связи с чем к довыборам депутата Совета Валуйского городского округа первого созыва по округу №1 возникло такое пристальное внимание от одной партии, и по какой причине жалобы оставлены без удовлетворения.

Наблюдатель от кандидата в депутаты Совета Валуйского городского округа Бориса Ташева (КПРФ) Е. Цышко пожаловалась в УИК №350 на то, что 8 и 9 апреля председатель и секретарь периодически выносили из помещения для голосования реестр избирателей, подавших заявления в письменной или устной форме для проведения голосования на дому.

Жалоба была рассмотрена УИК №350, по ней принято постановление. Из текста постановления следует, что никаких нарушений на самом деле зафиксировано не было. «Заполнение реестра заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования, формирование выписки из реестра заявлений о голосовании вне помещения для голосования, а также работа с заявлениями избирателей о голосовании вне помещения для голосования проводились в помещении для голосования и с территории избирательного участка №350 председателем и секретарем не выносились», - значится в постановлении.

Более того, было установлено, что наблюдатель Е. Цышко неоднократно в течение 8 и 9 апреля знакомилась с реестром заявлений, и «препятствий, со стороны членов участковой избирательной комиссии в реализации права наблюдателя на ознакомление с реестром заявлений, не чинилось».

Фактов нарушений членами УИК избирательного законодательства не зафиксировано. По итогам рассмотрения на жалобы на заседании УИК №350 было принято решение оставить жалобу без удовлетворения.

Однако на этом заявления КПРФ не закончились. 8 апреля кандидат Б. Ташев направил в Избирком Валуйского городского округа жалобу по вопросу образования УИК в воинской части и признания результатов выборов на этом участке недействительными. Эта жалоба также была признана необоснованной.

«В соответствии с частью 5 статьи 24 Избирательного кодекса Белгородской области в порядке исключения допускается образование избирательных участков в воинских частях, расположенных в обособленных и отдаленных от населенных пунктов местностях. В таких случаях участки образуются командирами воинских частей в зависимости от уровня выборов по решению Избирательной комиссии области или территориальной избирательной комиссии в сроки, установленные настоящим Кодексом», - пояснил заведующий кафедрой экономики и организации производства Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова, доктор экономических наук, профессор Юрий Селивёрстов.

В соответствие с этой статьей Избирательного кодекса Белгородской области – в целях обеспечения реализации избирательных прав военнослужащих – избирательной комиссией Валуйского городского округа на территории войсковой части 54046 был образован избирательный участок №838.

Законность и обоснованность постановления, принятого избирательной комиссией Валуйского городского округа об образовании участка в воинской части, стали предметом рассмотрения в судебном порядке по административному исковому заявлению. Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 1 апреля в удовлетворении административных исковых требований было отказано. Указанное решение вступило в силу 8 апреля 2022 года.


Читайте также

На неделе общественные штабы регионов активизировали обсуждения о старте работы к началу избирательных кампаний. В фокусе внимания электоральных экспертов – планы по набору и подготовке общественных наблюдателей, проверка доступности среды для голосования и мониторинг действий политических партий и кандидатов в рамках конкурентной борьбы. Подробнее – в обзоре новостей общественных штабов за неделю.

Победа на выборах партии премьер-министра Армении Никола Пашиняна, с которой его уже поторопились поздравить многие европейские лидеры, является далеко не бесспорной - он потерял конституционное большинство и не может исполнить ряд своих предвыборных обещаний, его положение ухудшилось, констатировали на круглом столе эксперты ЭИСИ. Оппозиционные партии намерены оспорить результаты выборов в Армении: Пашинян, пытаясь с помощью махинаций обеспечить голоса своей партии, добился лишь дискредитации избирательной системы и сомнений в легитимности избранного парламента, считают эксперты.

Итоги выборов 7 июня в Армении – результат беспрецедентной по своим нарушениям кампании, и, как и многие другие выборы последних лет, они свидетельствуют о том, что Запад все более активно вмешивается в избирательные процессы в суверенных государствах, отмечают эксперты НОМ. Правительство Пашиняна продолжит путь к сближению с США и странами Западной Европы, но он не принесет положительных результатов для Армении. Протестные настроения после выборов возможны, но, скорее всего, они выльются в локальные акции оппозиции, но не в общенациональный кризис, прогнозируют эксперты.

https://www.high-endrolex.com/26