Фото: Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ)
Эксперты ЭИСИ обсудили стратегию партий и их лидеров в ходе избирательной кампании по выборам в Госдуму IХ созыва. «Единая Россия» опирается на ресурс высокого уровня доверия к Президенту и правительству, КПРФ сталкивается с проблемой отсутствия смены поколений, «Новые люди» расширяют целевую группу своих избирателей, а «Справедливая Россия» пребывает в состоянии «политического дзена» - такие выводы сделали эксперты, проанализировав партийные списки и предвыборную риторику партий.
«Единая Россия» ставит цель – получить конституционное большинство, то есть провести более 300 депутатов в следующем созыве, напомнил президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Партия будет реализовывать эту цель в объективно сложных условиях - дефицит и подорожание бензина, атаки беспилотников, инфляция и рост цен. «Для «Единой России» естественная сложность, что все партии уже сейчас выстроили свою риторику по принципу «все вместе против «Единой России». Критика «Единой России» как лидера привлекает априори больше внимания, в том числе внимание избирателей не определившихся», – указал он.
Положительным фактором для «Единой России» является сохраняющийся высокий уровень доверия к Президенту РФ и институтам власти, в первую очередь - правительству и ключевым министерствам, считает эксперт. «Высокий уровень доверия в Президенту и к институтам власти - это, безусловно, ресурс «Единой России». А относительно устойчивое состояние экономики, несмотря на все эти сложности, как бы «якорит» вот эту новую нормальность, с которой мы живем с двадцать второго года», – отметил он. Кроме того, в пользу партии работает политическое, технологическое, инфраструктурное лидерство «Единой России». «Если посмотреть общий объем сообщений, которые «Единая Россия» генерит в социальных медиа - ни одна партия с этим просто близко не сравнится. Партия находится на некоем новом этапе коммуникации с избирателем - и технологическом, и содержательном», подчеркнул К. Костин.
Политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Павел Данилин проанализировал состав партийных списков кандидатов от ЛДПР и КПРФ. «КПРФ, судя по этим спискам, сталкивается с системной проблемой отсутствия смены поколений. Жесткая партийная дисциплина или, я бы сказал, дисциплина функционеров, идеологические рамки, которые не позволяют молодым политикам продвигать свои свежие идеи. Новые лица, даже попадая в парламент, остаются в тени старшего поколения», – отметил он. И это контрастирует с ЛДПР, которая делает ставку на обновление, указывает эксперт. «ЛДПР идет на выборы под знаменем отца-основателя Владимира Вольфовича Жириновского. Списки сделаны интересно, списки сделаны хорошо», - такую оценку дал П.Данилин. Рейтинг ЛДПР сейчас колеблется на одном уровне с КПРФ, полагает эксперт.
Президент Российской ассоциации по связям с общественностью, президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко отметил отличительные характеристики партии «Новые люди». «Первое – яркий и свежий стиль, который очень сильно отличается от других. Второе - молодые, энергичные и профессиональные. К этому добавилось две характеристики: технологичные и патриотичные. Очень часто встречающаяся характеристика – про будущее, а не про прошлое», – указал он. Кроме того, партия активно работает с женской повесткой, ее представители воспринимаются как более образованные, добавил он. «Такая характеристика мне понравилась: за них голосовать не зашквар, вот не стыдно голосовать», – подчеркнул политолог. При этом, по мнению Е. Минченко, нет оснований считать, что «Новые люди» участвуют в сценарии "все против Единой России". «Партия действует так: мы против старых подходов, мы против запретительства и мракобесия. Партия очень четко понимает свою целевую группу. Вот она как ее выбрала пять лет назад, так она ее расширяет, делая аккуратную экспансию в малые и средние города, но в целом это такая ниша патриотичных технооптимистов. И в этом смысле как раз нет противостояния с «Единой Россией». Они забирают тех, кто сторонниками «Единой России» не является», – сделал вывод политолог.
Политолог, президент Фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов назвал партию «Справедливую Россию» партией политического дзена: он напомнил, что у них сейчас по рейтингам около 4%, то есть на грани прохождения в Госдуму, однако на фоне других партий СР отличается спокойствием. «Главное - не обращать внимания на те возможные трения, которые будут по округам одномандатным, где у эсеров серьезная конкуренция, и не бояться тех рисков», – указал он. Касаясь непарламентских партий, эксперт подчеркнул, что Родина" продолжает опираться на немногочисленный слой политических радикалов, «Яблоко» исторически борется за собственных сторонников и не ведет экспансию в другие сектора, что серьезно ограничивает кампанию "Яблока". «В течение ближайших месяцев и недель будет конкуренция между дзеном, желанием самопрезентации и способностью ставить задачи на послевыборный период», – таким видит политолог деятельность партий в обозримом будущем.
Заместитель генерального директора КГ "Полилог" по GR Никита Сетов рассказал об исследовании аудиторий партий и непосредственно лидеров парламентских партий (кроме «Единой России») в мессенджерах Макс и Telegram. «По подписчикам среди всех этих кандидатов лидирует господин Даванков (партия «Новые люди»), а вот среди партий - это ЛДПР. Самое интересное - что ни один представитель КПРФ, в том числе господин Зюганов, не преодолевает барьер даже в 10 тысяч», – пояснил он. Согласно выводам исследования, «Новые люди» сейчас на первом месте по эффективности коммуникации и на партийном, и на индивидуальном уровне, ЛДПР на первом месте по аудитории в Telegram и по охвату в СМИ. «А у «Справедливой России», к сожалению, каких-то подобных историй нет, но зато у них приросла аудитория с начала года аж на 12,5%. Правда, здесь есть прямая зависимость от лидера партии господина Миронова. Соответственно, у КПРФ сохраняется высокий охват в СМИ, но в Telegram движения вперёд нет, и я думаю, его не предвидится, поэтому качество коммуникации в соцсетях оставляет желать лучшего», – разъяснил он. При этом, подчеркнул эксперт, данные исследования никак не могут быть конвертированы в голоса. «Мы сейчас просто фиксируем некоторую среднюю температуру по больнице в части информационной работы», – полагает Н. Сетов.
