Эксперты: "Обстановка на участках в Приднестровье была спокойная, несмотря на провокации со стороны Молдавии"

12.12.2021

Эксперты НОМ Игорь Шорников и Андрей Сафонов из Приднестровья прокомментировали ход президентских выборов Республике, которые проводились сегодня. По оценке аналитиков, избирательные комиссии работали с полной отдачей. Обстановка на участках была спокойная и позитивная, несмотря на провокации со стороны Молдавии.

Игорь Шорников, директор института социальных и политических исследований и регионального развития, г. Тирасполь:

«Думаю, что по итогам явка приблизится примерно к 40-42%. На избирательных участках нет скопления людей, выдерживается социальная дистанция. Что касается провокаций, единственное – со стороны Республики Молдовы. Пытаются создавать какие-то помехи процессу голосования, нездоровую атмосферу вокруг приднестровских выборов. Где-то не позволили выехать членам комиссии, чтобы люди проголосовали. Как минимум 8 международных наблюдателей не пустили. Это просто издевательство над людьми, которые прилетели по такому общественно-полезному делу. Позиция молдавской стороны, которая пыталась навязать мнение о том, что эти выборы нелегитимны, проходят в недемократических условиях, что там не выдерживаются международные стандарты, жесткая цензура в СМИ.

Если говорить о настроениях, с которыми люди идут голосовать, надо отметить, что эта кампания отличается от президентских кампаний 2011 и 2016 годов. Там действительно был очень большой ажиотаж, так как речь могла идти о смене политического курса. Сейчас все достаточно предсказуемо, поэтому такого ажиотажа, как в те годы, мы не наблюдаем.

Общественных наблюдателей может быть не так много, как хотелось бы, но они присутствуют. Участковые избирательные комиссии работают грамотно, доброжелательно встречают людей. Каких-то проблем, которые могли бы помешать голосованию или создать неудобства избирателям, нет. Были моменты, когда возникал вопрос, почему кабинки не закрываются шторками. В связи с ковидными ограничениями нужно, чтобы помещение проветривалось. Когда я голосовал, не ощутил никакого дискомфорта, связанного с тем, что кто-то заметит, какой выбор я сделал. Кабинки вполне удобны. На мой взгляд, ЦИК заблаговременно позаботился о том, чтобы проблемы и сложности были исключены. Можно констатировать, что так оно и произошло».

Андрей Сафонов, эксперт НОМ, политолог:

«С самого утра нахожусь в центре Рыбницы и наблюдаю своими глазами, как люди идут на выборы. Погода «нелётная» - в смысле того, что идёт моросящий густой дождик, но люди всё равно идут. Пока о проценте голосующих говорить рано, есть только цифры на утро и ближе к полудню, но возьмём на себя смелость утверждать, что явка будет выше, чем на выборах в Верховный Совет в прошлом, 2020 году.

Почему так? Люди видят, что голосование проходит не просто за конкретного кандидата на пост президента ПМР, но за сохранение Приднестровского государства. Недопуск российских наблюдателей на выборы произвёл на многих приднестровцев ужасное впечатление, вызвал возмущение и гнев. Люди хотят сказать сегодня «да!» независимому и союзному России Приднестровью. Вот что главное! Каких-либо провокаций на участках, слава Богу, на этот час нет.

Если не считать вала провокационных выпадов в социальных сетях, явно исходящих из Кишинёва. Работники избиркомов работают с полной отдачей, решают такие важные вопросы, как доставка урн к неходячим гражданам, а также, чтобы имели возможность проголосовать те, кто находится в больницах.

Подытоживая впечатление, скажу свой вывод: люди избирают СВОЮ, приднестровскую власть, чтобы на шею приднестровцам не посадили ЧУЖУЮ. Тем более, что из Кишинёва уже раздаются голоса о том, чтобы запретить в Молдове и российские новостные и аналитические телепередачи. Никто не хочет, чтобы это ожидало и Приднестровье».

Читайте также

За прошедшую неделю общественные штабы по наблюдению за выборами в регионах проводили экспертные обсуждения и круглые столы, посвящённые ключевым выводам доклада Ассоциации НОМ, вопросам подготовки наблюдателей и повышению профессионализма мониторинга. Кроме того, в ряде регионов началось подписание соглашений общественными организациями и партиями. Эксперты отмечают, что институт общественного наблюдения к старту кампаний укрепился как эффективный единый механизм гражданского контроля за избирательным процессом, который способен защищать его не только изнутри, но и извне, противодействуя недостоверной информации. Подробнее – в материале НОМ.

Эксперты ЭИСИ обсудили стратегию партий и их лидеров в ходе избирательной кампании по выборам в Госдуму IХ созыва. «Единая Россия» опирается на ресурс высокого уровня доверия к Президенту и правительству, КПРФ сталкивается с проблемой отсутствия смены поколений, «Новые люди» расширяют целевую группу своих избирателей, а «Справедливая Россия» пребывает в состоянии «политического дзена» - такие выводы сделали эксперты, проанализировав партийные списки и предвыборную риторику партий.

Ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека рассказал об истории развития института общественного наблюдения, современной инфраструктуре общественного контроля за выборами, привел множество примеров из личного опыта проверки информации с избирательных участков, а также пригласил молодёжь региона проходить образовательную программу Ассоциации НОМ и ОП РФ, а в дни выборов – наблюдать за прямой трансляцией с камер в областном Центре общественного наблюдения.

https://www.high-endrolex.com/26