Ожидания россиян накануне выборов в Госдуму и стартовые позиции партий обсудили на конгрессе в Москве

03.12.2025

Активизацию избирателей на выборах в Госдуму 2026 года спрогнозировали политологи, социологи и политконсультанты на конференции Российской ассоциации политических консультантов в Москве. Социологи обрисовали социальный фон перед стартом больших выборов, а политконсультанты высказались о рисках в предстоящей кампании. Подробнее - в обзоре НОМ. 

О рисках электоральной ситуации 2026 года рассказал руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ Михаил Мамонов. Социолог отметил слабую дифференциацию образов партий в глазах россиян: доминируют общие положительные черты (поддержка Президента,обеспечение стабильности, уверенность, что партии работают «на будущее»). Негативная черта у партий также оказалась общей – избиратель сомневается в причастности партий к реальному решению проблем населения и страны. «Позитивный момент – формирование устойчивой рамки избирательной кампании. В неё входят отношение к СВО, восприятие функциональности институтов, общее понимание политической ситуации. Эти факторы уже работают и пока достаточно устойчивы. Явно выражен запрос на отсутствие резких движений – как в политике в целом, так и в конкретных политических действиях. Обществу важна сохранность ситуации и предсказуемость»,- отметил социолог.

Главной зоной риска Михаил Мамонов назвал «изменение экономических оценок». «Сегодня мы находимся в состоянии завышенных ожиданий. Люди одновременно ждут и стабильности, и роста, и того, что «всё будет хорошо». На этом фоне высок риск серьёзных экономических сложностей, в первую очередь из-за инфляции», - подчеркнул он. А наиболее резонансными темами назвал: тему несправедливости, тему снижения уровня жизни, тему миграции и тему «ограничительной политики». «В целом риск в том, что по мере изменения экономического фона и роста скепсиса сценарий кампании может сместиться из логики управляемой стабильности в логику турбулентности, где ситуативные и эмоциональные факторы начнут играть непропорционально большую роль», - заключил Михаил Мамонов.  

Эти выводы отчасти подтвердил директор по политическому анализу Института социального маркетинга «ИНСОМАР» Виктор Потуремский. «Мы честно говорим: 2026 год будет труднее, чем предыдущие. Поверьте, мы давно в профессии и видим, как растёт сложность задач. Запрос на сплочение — одна из ключевых тенденций. Но при этом экономика остаётся очень личным и чувствительным пространством. В электоральном же поведении важно не только то, как люди голосуют, но и то, как они воспринимают сигнал. Человек с «хронической болью» слушает политическую повестку иначе», - продолжил тему социолог.  По словам В. Потуремского, главным уроком 2024-25 годов должно стать доверие. «Практика показывает: в критических ситуациях, как, например, в Курске или Белгороде, если власть работает эффективно, базовое доверие сохраняется», - поясняет эксперт. При этом, говорит В. Потуремский, в обществе сохраняется рефлексия, мы видим, что способны противостоять беспрецедентному внешнему давлению – отсюда эффект единения и ощущение, что ответственность за это лежит и на власти, и на гражданах.

Свои оценки предстоящей кампании и политического ландшафта перед ее стартом озвучил начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев.

Читайте также

На неделе общественные штабы регионов активизировали обсуждения о старте работы к началу избирательных кампаний. В фокусе внимания электоральных экспертов – планы по набору и подготовке общественных наблюдателей, проверка доступности среды для голосования и мониторинг действий политических партий и кандидатов в рамках конкурентной борьбы. Подробнее – в обзоре новостей общественных штабов за неделю.

Победа на выборах партии премьер-министра Армении Никола Пашиняна, с которой его уже поторопились поздравить многие европейские лидеры, является далеко не бесспорной - он потерял конституционное большинство и не может исполнить ряд своих предвыборных обещаний, его положение ухудшилось, констатировали на круглом столе эксперты ЭИСИ. Оппозиционные партии намерены оспорить результаты выборов в Армении: Пашинян, пытаясь с помощью махинаций обеспечить голоса своей партии, добился лишь дискредитации избирательной системы и сомнений в легитимности избранного парламента, считают эксперты.

Итоги выборов 7 июня в Армении – результат беспрецедентной по своим нарушениям кампании, и, как и многие другие выборы последних лет, они свидетельствуют о том, что Запад все более активно вмешивается в избирательные процессы в суверенных государствах, отмечают эксперты НОМ. Правительство Пашиняна продолжит путь к сближению с США и странами Западной Европы, но он не принесет положительных результатов для Армении. Протестные настроения после выборов возможны, но, скорее всего, они выльются в локальные акции оппозиции, но не в общенациональный кризис, прогнозируют эксперты.

https://www.high-endrolex.com/26