Парламентские выборы в Аргентине станут проверкой на прочность действующего президента

23.10.2025

26 октября в Аргентине состоятся парламентские выборы. Основные политические силы, которые имеют шансы набрать наибольшее количество голосов – партия президента Хавьера Милея и оппозиционная неоперонистская партия. Особенность выборов заключается в том, что меняется не весь корпус палаты депутатов и сената, а лишь их часть, поэтому партия власти и при проигрыше рискует меньше, чем оппозиция, которая, даже выиграв выборы, может лишь незначительно нарастить свой вес в парламенте, указывают эксперты НОМ. В последнее время рейтинг президента снижается из-за экономических проблем и коррупционных скандалов, поэтому, несмотря на поддержку партии Милея со стороны США, его партия в лучшем случае сможет сохранить действующее соотношение голосов в парламенте, считают эксперты.

Парламентские выборы проводятся в Аргентине раз в два года. На выборах 26 октября будет избираться половина палаты депутатов сроком на четыре года – 127 мест из 257, и треть сената на шесть лет – 24 места из 72, рассказала старший научный сотрудник Института Латинской Америки РАН Илона Гриценко. Каждый округ изберет трех сенаторов: двух от силы, получившей большинство, и одного от первого меньшинства. Срок полномочий в сенате составляет шесть лет.

Профессор Санкт-Петербургского государственного университета, главный научный сотрудник Института Латинской Америки РАН, доктор исторических наук Виктор Хейфец перечислил политические силы, которые могут рассчитывать на определенные голоса избирателей на этих парламентских выборах. «Во-первых, это партия «Свобода наступает» («La Libertad Avanza»). Это партия президента Хавьера Милея и часть бывшей правой партии ПРО. Они сейчас коалиция. Во-вторых, это «Сила Родины» («Fuerza Patria») (неоперонисты). По сути, это разные крылья когда-то единого, но теперь уже давно распавшегося зонтичного конгломерата движений. Только что они выиграли выборы в провинции Буэнос-Айрес в сентябре, и это им дало второе дыхание. Третьи, с очень серьезным отрывом, Альянс губернаторов – «Provincias Unidas» - Объединённые провинции - они себя подают как центристская сила. И четвертые, с еще большим отрывом, - «Левый фронт», но у них по рейтингам буквально от 3 до 5 %. «Provincias Unidas» где-то 6-7% процентов», - рассказал он. Основную сумму голосов между собой могут разделить «La Libertad Avanza» и неоперонисты: по разным оценкам, от 35-42% имеют каждая из них, добавил эксперт.

Эти выборы являются промежуточными: соответственно для правительства и для оппозиции эти выборы имеют немного разную значимость, пояснил В.Хейфец. «К примеру, из тех мест, которыми располагает партия Милея в Сенате и в Палате депутатов, обновляется лишь небольшая часть. Соответственно, даже при кардинальном проигрыше они меньше рискуют, чем оппозиция, которая может выиграть выборы. Но при этом большее количество мест ее депутатов сейчас разыгрываться. И даже выиграв выборы, оппозиция может лишь незначительно нарастить свой вес в парламенте. Тогда как партия Милея, выиграв, может нарастить его существенно - это особенность промежуточных выборов», - подчеркивает эксперт.

Партия президента Хавьера Милея «La Libertad Avanza», выступит вместе с правоцентристской партией PRO: у последней собственные кандидаты будут только в трех провинциях – Кордове, Рио-Негро и Санта-Крус, указала И.Гриценко. «Главе государства необходимо расширить свое присутствие в конгрессе, чтобы претворять в жизнь свои проекты с меньшими препонами. В противном случае из-за сопротивления оппозиции его радикальная экономическая программа рискует обернуться полумерами, что не только разочарует избирателей Милея, но и не даст заявленных экономических результатов. Х. Милей продолжает заявленный курс либерализации экономики и ее открытия для иностранного капитала, резкого сокращения бюджетных расходов, снижения государственного участия в экономике для повышения эффективности и обуздания инфляции», - рассказала она.

Перонизм, в нынешней ипостаси оппозиционной силы, представлен коалицией «Fuerza Patria», связанной с именами экс-президента Кристины Фернандес де Киршнер, Серхио Массы и Акселя Кисильофа. «Слоган FP – «Сила, необходимая чтобы остановить Милея». Предвыборная программа строится на антагонизме действующей власти и разъяснении негативных последствий нынешней политики, которые, по мнению перонистов, ожидают Аргентину, если ей не воспрепятствовать. В широком смысле FP выступает за патерналистское государство», - пояснила эксперт.

Данные опросов общественного мнения в преддверии выборов в Аргентине разнятся, однако большинство из них демонстрирует падение рейтинга действующей власти относительно замеров полугодичной давности – такие данные привела И.Гриценко. «По усредненным данным опросов, посчитанным испанской El País, LLA лидирует с небольшим отрывом, набирая 36,7% голосов против 34,8% у FP. Как видно, предполагаемый разрыв составляет менее 2%, тогда как ранее сила Х. Милея опережала перонизм на 10%. Падение рейтинга президента также заметно по замерам положительного и негативного имиджа: на данный момент рейтинг президента находится на самом низком уровне за год, что связано с рядом коррупционных скандалов и недавним ухудшением финансовой обстановки», - указала она. Тем не менее, как не раз показывали результаты различных выборов последних лет, данные опросов отнюдь не всегда точно отражают поведение электората на самом голосовании, особенно в ситуациях, когда голоса распределяются между главными политсилами примерно поровну, добавила И.Гриценко.

По партии Милея ударили даже не экономические проблемы - это как раз его избиратели готовы были простить - а то, что прошел ряд коррупционных скандалов, в которые оказались замешаны близкие к Милею люди, считает В.Хейфец. «Именно это привело к проигрышу партии Милея на выборах в провинции Буэнос-Айрес в сентябре. И именно это способствует снижению рейтингов коалиции Милея на нынешних выборах», - отмечает эксперт.

Эти выборы станут проверкой на прочность нового президента: если на начало избирательной кампании Милей и его партия, его коалиция шли с уверенным отрывом процентов 10-15, то сейчас, по оценкам многих социологов, разрыв будет от трех до четырех, может, от трех до пяти процентов, предполагает В.Хейфец. «То есть шансы практически сравнялись. А это означает, что решительного одобрения курса президента Милея, скорее всего, на этих выборах не будет - будет, в лучшем случае, подтверждение сохранения имеющегося соотношения голосов», - прогнозирует эксперт. Разгромную победу над позицией Милею ждать не приходится - он так и не смог консолидировать в достаточной степени электорат, однако при этом смог консолидировать молодежь, которая является основной частью его электората: у оппозиции, напротив, основная часть голосов - люди 39 до 50 лет, подчеркивает В.Хейфец.

Ощутима политическая и финансовая поддержка, которую Соединенные Штаты во главе с Дональдом Трампом оказывают Х. Милею в преддверии выборов: это может как стимулировать избирателей поддержать действующую власть, так и оттолкнуть их, поскольку неприятие Вашингтона и МВФ у немалой части аргентинского населения велико, подчеркивает И.Гриценко. «Хавьер Милей – яркий харизматический лидер, получивший широкое признание среди аргентинцев, но одновременно вызывающий не меньшее отторжение у другой части населения, что явно не способствует снижению политической поляризации в стране», - полагает она.

Х. Милей в течение первой половины своего мандата уже столкнулся с противостоянием парламента предпринимаемым им мерам, которое преодолевалось за счет выстраивания политических альянсов, некоторых уступок в части радикальности законов, изданием чрезвычайных президентских декретов, которые вступают в силу без предварительного одобрения конгрессом, и наложением президентских вето, напомнила эксперт. «На нынешних выборах действующие власти находятся скорее в выигрыше по сравнению с предыдущим периодом, поскольку у их сенаторов срок полномочий еще не закончен, а из депутатов их коалиции переизбирается менее четверти. В этой связи речь идет скорее об увеличении представительства в парламенте по сравнению с предыдущим периодом. Тем не менее, после выборов возможны изменения в ситуативных политических альянсах», - полагает И.Гриценко.

При этом, согласно недавним социологическим исследованиям, аргентинцев больше всего беспокоят безработица (50% респондентов), бедность и социальное неравенство (43%), преступность и насилие (40%) – такие данные приводит эксперт. «Инфляция, часто бывшая в топе, находится в этом списке на четвертом месте. Эти данные хорошо отражают последние тенденции: инфляция действительно снизилась и меньше беспокоит граждан страны, в то время как озабоченность проблемой безработицы подкрепляется данными статистики о росте неформальной занятости по сравнению с формальной при более-менее стабильном числовом значении безработицы», - говорит И.Гриценко.

Внешняя политика страны по итогам выборов не будет меняться: это не президентские, а парламентские, и в любом случае, внешнюю политику определять будет, прежде всего, президент, напоминает В.Хейфец. «А Милей пока что президентом останется, даже если его партия вдруг потерпит поражение. Поражение вполне возможно, но разгрома, по-моему, ждать не приходится», - прогнозирует эксперт. Противостояние парламента и президента имеет место быть, поскольку парламент нередко не одобряет президентские инициативы, и если перонистам удастся нарастить число своих депутатских мест, им это станет легче противостоять президенту, отмечает В.Хейфец. «Но для Милея на этот случай есть потенциальный союзник - центристский блок Объединенной провинции, с которыми он пытается вести негласные переговоры», -

По мнению И.Гриценко, во внешней политике по итогам выборов возможны бОльшие уступки Вашингтону, связанные с ростом финансовой зависимости Аргентины, особенно в части сокращения сотрудничества с Китаем. В то же время во внутренней политике Х. Милей будет продолжать свой курс настолько, насколько возможно, полагает она. «Необходимость сохранения политических альянсов может отразиться в поиске более сбалансированной позиции и снижении радикальности принимаемых мер», - отмечает она.

Читайте также

В Колумбии предварительно подсчитали голоса, поданные в первом туре президентских выборов. Президент Густаво Петро уже заявил, что не признает предварительные результаты и будет ориентироваться только на официальный пересчет бюллетеней. Напряженная ситуация сохранится и во втором туре: в условиях крайней политической поляризации шансы обоих претендентов на пост президента Колумбии в ходе второго тура выборов 21 июня – Абелардо де ла Эсприэлья и Ивана Сепеды – примерно равны, прогнозирует доктор политических наук, профессор, главный научный сотрудник Института Латинской Америки РАН, профессор факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова Збигнев Ивановский.

По итогам выборов на Мальте 30 мая Лейбористская партия сохранила контроль над парламентом, но потеря части электорального преимущества указывает на постепенное восстановление оппозиции и возможные риски для правительства в будущем, отмечают эксперты НОМ, прокомментировавшие итоги выборов.

На фоне устойчивой двухпартийной системы ключевым вопросом остаётся, сможет ли Националистическая партия прервать серию поражений и опереться на экономические инициативы, предлагаемые оппозицией. Научный сотрудник Центра средиземноморских исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, эксперт НОМ Александр Пивоваренко анализирует социально экономические факторы и геополитические проекты, формирующие предвыборный ландшафт.

https://www.high-endrolex.com/26