Jaap Arriens/ТАСС
Парламентские выборы в Болгарии завершились сокрушительной победой партии «Прогрессивная Болгария», созданной бывшим президентом страны Руменом Радевым. Социологи прогнозировали ей лишь 30-34%, тогда как, по итогам обработки более 90% протоколов, партия набирает 44,6%. Явка на этих выборах превысила 50%, что стало самым высоким показателем за последние 5 лет. Главные оппоненты «Прогрессивной Болгарии» потерпели серьёзное поражение, однако партии придётся выстраивать с ними диалог, который с учётом серьёзных противоречий, не будет лёгким. Такими выводами по итогам избирательной кампании поделились эксперты НОМ. Подробнее – в комментариях.
Выборы показали беспрецедентный успех новой формации Радева: она не только получила рекордно высокий результат, но и её главные оппоненты (ГЕРБ, ДПС) понесли тяжёлые потери, подвел главный итог голосования старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Николай Подчасов. «Вероятный союзник «Прогрессивной Болгарии» ПП-ДБ выступил лучше, чем ожидалось, а её конкуренты «Возрождение», БСП могут вообще остаться вне Народного собрания», – обратил внимание эксперт.
Убедительная победа «Прогрессивной Болгарии» повышает вероятность составления устойчивого кабинета министров под руководством Радева, однако нельзя сбрасывать со счетов те проблемы, с которыми предстоит столкнуться победителю после выборов, отметил эксперт. «Завышенные ожидания порождают разочарование. Радеву придётся работать в условиях, когда цена неверного шага может быть чрезвычайно высока. Избиратели проголосовали не за партию, не за программу, а лично за бывшего президента. Любая неудача, поэтому, будет восприниматься как удар по его личной репутации», – убежден Н Подчасов.
Необходимо понимать, что диалог «Прогрессивной Болгарии» с переговорщиками в парламенте будет непростым, отметил он. «Очевидно, что потерпевшие поражение ГЕРБ, ДПС и «Возрождение» будут привлекать общественное внимание к любому неверному шагу Радева. Однако и ПП-ДБ едва ли будут лёгкими переговорщиками. Данная коалиция не только является соперником «Прогрессивной Болгарии» за звание главного «борца с коррупцией», но и представляет прямо противоположные внешнеполитические взгляды. Если Радев выступает за диалог с Москвой, отмену санкций и скорейшее прекращение конфликта на Украине, то ПП-ДБ являются сторонниками всемерной поддержки Киева и жёсткой конфронтации с российской стороной», – пояснил эксперт. По его словам, резкие изменения позиции Софии по международным вопросам могут привести к изоляции «Прогрессивной Болгарии» в Народном собрании. «Вероятнее всего, Радев будет учитывать эти риски и стремиться избегать решительных действий на этом направлении – по крайней мере, в краткосрочной перспективе», – предположил Н. Подчасов.
Заместитель заведующего кафедрой истории южных и западных славян МГУ им. М.В. Ломоносова Владимир Путятин отметил также в качестве одного из главных итогов выборов серьезное политическое поражение партии ГЕРБ бывшего премьера Бойко Борисова, которая набрала лишь около 13%, что более чем в три раза меньше, чем у победителей. «Именно правительство ГЕРБ во главе с Росеном Желязковым ушло в отставку в декабре 2025 г. на фоне массовых антикоррупционных протестов, что и привело к досрочным выборам. Столь существенное поражение политических сил, которые несколько десятилетий, олицетворяли внешнюю и внутреннюю политику Болгарии, свидетельствует о глубокой усталости и разочарованности болгарского общества, и во многом означает начало новой страницы в истории страны», – прокомментировал эксперт.
Что касается вопросов внешней политики, взаимоотношений с Россией и ЕС, то, по словам В. Путятина, в ходе предвыборной кампании в западных СМИ наблюдался целый ряд публикаций, называющих Р. Радева «пророссийским политиком» лишь за некоторые его высказывания, в которых он призывал не допустить военного участия Болгарии в событиях украинского кризиса. «Эти громкие заголовки не могли и не оказали влияния на волеизъявление простых граждан, часть из которых в принципе не видят в России угрозу, а самое главное – их, прежде всего, волнуют вопросы социально-экономического развития собственной страны, а не повестка, навязанная Брюсселем», – подчеркнул эксперт.
