Сергей Юхин: «Референдумы в четырёх регионах – особая страница в истории России»

23.12.2022

«Референдумы в Донецкой и Луганской Народных Республиках, Запорожской и Херсонской областях привели к крушению однополярного западного мира. Как показывает время, в нём не существует международного права и интересы гегемона выше ценностей отдельных государств», - политолог, эксперт НОМ Сергей Юхин, работавший в дни референдумов в Запорожье и своими глазами увидевший террор против местных жителей, вспоминает, какими напряженными были те дни, вошедшие в историю России.

«Я, как крымчанин, свидетель Русской весны, как политолог и электоральный эксперт, не мог оставаться в стороне от исторических процессов и в дни Референдума находился в Запорожской области, оказывая посильную методическую помощь.

Поделюсь некоторыми наблюдениями, которые, на мой взгляд, будут полезны коллегам и помогут более четко сформировать представление о том, как и в каких условиях происходили Референдумы в новых российских регионах.

Во-первых, подготовка и проведение голосования проходили в условиях боевых действий, обстрелов и террористических актов со стороны украинских нацистов. Убегающие украинские каратели пытались уничтожить всё, что возможно – в том числе, базы, списки избирателей, которые пришлось восстанавливать, используя все возможные ресурсы. Эта работа была проведена членами избирательных комиссий с помощью волонтеров, социальных работников и служащих военно-гражданских администраций самым тщательным образом.

Террор украинской стороны не помешал сформировать Избирательную комиссию Запорожской области, территориальные и участковые комиссии. Даже подлое убийство председателя Бердянского избиркома не остановило поток людей, желающих принять непосредственное участие в Референдуме в качестве членов комиссий.

Во-вторых, самым главным вызовом для власти стало обеспечение безопасности всех участников избирательного процесса – членов комиссий и их семей, наблюдателей и избирателей. В Запорожской области было принято решение провести семидневное голосование: 6 дней – выездное надомное, и последний 7-й день – на УИК. Все выездные группы сопровождали военные и правоохранители, что позволило избежать серьезных эксцессов во время проведения Референдума и подсчета результатов.

В-третьих, результаты Референдума (93,11% «за» вхождение в состав РФ при явке 85,4%) полностью совпадали с данными социологических исследований, которые регулярно проводились на освобожденных территориях различными социологическими структурами. Я участвовал в организации телефонных опросов РИПСИ (Республиканский институт политических и социологических исследований) и провел десятки фокус-групп в Запорожской и Херсонской областях и уверен, что высокий результат Референдумов базировался на уверенности большинства жителей регионов, что их будущее – с Россией.

В-четвертых, легитимность Референдума невозможно оспорить. Явка была высокой, подготовлен и обучен пул общественных наблюдателей, во время голосования и подсчета голосов действовал Ситуационный центр Избирательной комиссии, за процессом следили зарубежные наблюдатели из десятка стран – Европы, Америки, Азии и Африки.

Показательно, что, согласно социологическим исследованиям, подавляющее большинство жителей новых регионов доверяет результатам Референдума и считает, что он прошел честно и прозрачно.

В-пятых, в Запорожской области была проведена, пожалуй, эталонная электоральная кампания (самая высокая динамика пророссийских настроений, тотальность и содержательность агитационного блока, четкая организационная работа) и этот опыт возможно и необходимо применять на вновь освобожденных территориях.

Жители Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей отстояли безоговорочное право на самоопределение и на воссоединение со своей исторической Родиной – Россией. Наша страна ещё раз доказала всему миру, что является флагманом глобальных процессов по переустройству мира – старая однополярная система стремительно рушится, а на её месте выстраиваются новые международные отношения, основанные на принципах равноправия и справедливости».

Читайте также

На неделе общественные штабы регионов активизировали обсуждения о старте работы к началу избирательных кампаний. В фокусе внимания электоральных экспертов – планы по набору и подготовке общественных наблюдателей, проверка доступности среды для голосования и мониторинг действий политических партий и кандидатов в рамках конкурентной борьбы. Подробнее – в обзоре новостей общественных штабов за неделю.

Победа на выборах партии премьер-министра Армении Никола Пашиняна, с которой его уже поторопились поздравить многие европейские лидеры, является далеко не бесспорной - он потерял конституционное большинство и не может исполнить ряд своих предвыборных обещаний, его положение ухудшилось, констатировали на круглом столе эксперты ЭИСИ. Оппозиционные партии намерены оспорить результаты выборов в Армении: Пашинян, пытаясь с помощью махинаций обеспечить голоса своей партии, добился лишь дискредитации избирательной системы и сомнений в легитимности избранного парламента, считают эксперты.

Итоги выборов 7 июня в Армении – результат беспрецедентной по своим нарушениям кампании, и, как и многие другие выборы последних лет, они свидетельствуют о том, что Запад все более активно вмешивается в избирательные процессы в суверенных государствах, отмечают эксперты НОМ. Правительство Пашиняна продолжит путь к сближению с США и странами Западной Европы, но он не принесет положительных результатов для Армении. Протестные настроения после выборов возможны, но, скорее всего, они выльются в локальные акции оппозиции, но не в общенациональный кризис, прогнозируют эксперты.

https://www.high-endrolex.com/26