Слободан Стойичевич: Посольства США, ФРГ, Франции беспардонно вмешивались в ход референдума об изменении конституции Сербии

17.01.2022

Более 60% участников референдума об изменении конституции Сербии проголосовали «за», сообщила Республиканская избирательная комиссия в понедельник. Изменения касаются назначения судей и прокуроров – в соответствии с поправками их теперь будет избирать не парламент, а специально созданные советы. По мнению эксперта НОМ в Сербии Слободана Стойичевича, подготовка к референдуму шла слишком стремительно и под давлением посольств западных стран. «Серьезная политическая борьба теперь ожидается на президентских и парламентских выборах 3 апреля», - уверен эксперт.

«Расцениваю прошедший референдум как один из механизмов давления Запада на Сербию. Это только повод для дальнейшего изменения конституции. Почему бы судей не избирать парламентом, как ранее, открыто и гласно. Сейчас это право передадут замкнутому и управляемому судейскому сообществу. Это усилит коррупцию и ангажированность судей», - выразил опасения публицист, эксперт НОМ в Белграде Слободан Стойичевич.

По его словам, в контроль за проведением референдума особо никто не вовлекается, «так как понятно, что референдум – это чистая формальность». «Европейское сообщество и американцы, которые за этой идеей стоят, годами выращивают в Сербии подконтрольные политические силы и сами дергают за нужные ниточки. Не случайно посольства США, ФРГ, Франции беспардонно вмешивались в ход референдума, оказывали давление на сограждан своими назойливыми призывами прийти на участки», - подчеркну эксперт.

«Подготовка к референдуму шла слишком стремительно. Думаю, большинство сограждан даже не осознали суть референдума и изменений, которые за ним последуют», - опасается он. Сербский эксперт считает, что теперь серьезной политической борьбы стоит ожидать на президентских и парламентских выборах 3 апреля.

Напомним, по данным обработки 27,85% избирательных материалов, 61,84% проголосовавших на сербском референдуме выступили «за» изменение конституции, 37,1% проголосовали «против». Явка составила 30,63%, сообщили в избиркоме. Правом голоса обладали 6,5 млн человек. Голосование проходило в воскресенье более чем на 8 тыс. избирательных участков на территории Сербии, за исключением Косова (власти которой отказались проводить референдум) и Метохии.

Основная цель изменений – приведение в соответствие конституции стандартам ЕС, куда Сербия собирается вступать. После референдума в стране пройдет формирование Высокого совета судей. Ранее судей выбирал парламент. После референдума Высокий совет судей будет состоять из шести делегатов от судей, четырех юристов, избранных парламентом, и председателя Верховного суда. Новый орган сам будет утверждать судей.

Против референдума активно выступала оппозиция, которая считает, что после наспех подготовленного референдума власти попытаются исключить из преамбулы конституции положение о принадлежности Косова к Сербии.

Читайте также

В Колумбии предварительно подсчитали голоса, поданные в первом туре президентских выборов. Президент Густаво Петро уже заявил, что не признает предварительные результаты и будет ориентироваться только на официальный пересчет бюллетеней. Напряженная ситуация сохранится и во втором туре: в условиях крайней политической поляризации шансы обоих претендентов на пост президента Колумбии в ходе второго тура выборов 21 июня – Абелардо де ла Эсприэлья и Ивана Сепеды – примерно равны, прогнозирует доктор политических наук, профессор, главный научный сотрудник Института Латинской Америки РАН, профессор факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова Збигнев Ивановский.

По итогам выборов на Мальте 30 мая Лейбористская партия сохранила контроль над парламентом, но потеря части электорального преимущества указывает на постепенное восстановление оппозиции и возможные риски для правительства в будущем, отмечают эксперты НОМ, прокомментировавшие итоги выборов.

На фоне устойчивой двухпартийной системы ключевым вопросом остаётся, сможет ли Националистическая партия прервать серию поражений и опереться на экономические инициативы, предлагаемые оппозицией. Научный сотрудник Центра средиземноморских исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, эксперт НОМ Александр Пивоваренко анализирует социально экономические факторы и геополитические проекты, формирующие предвыборный ландшафт.

https://www.high-endrolex.com/26