Второй тур президентских выборов в Колумбии непредсказуем – эксперты ждут поляризации электората

01.06.2026

Фото: Andres Lozano/Keystone Press Agency/Global Look Press

В Колумбии предварительно подсчитали голоса, поданные в первом туре президентских выборов. Президент Густаво Петро уже заявил, что не признает предварительные результаты и будет ориентироваться только на официальный пересчет бюллетеней. Напряженная ситуация сохранится и во втором туре: в условиях крайней политической поляризации шансы обоих претендентов на пост президента Колумбии в ходе второго тура выборов 21 июня – Абелардо де ла Эсприэлья и Ивана Сепеды – примерно равны, прогнозирует доктор политических наук, профессор, главный научный сотрудник Института Латинской Америки РАН, профессор факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова, эксперт НОМ Збигнев Ивановский.

31 мая в Колумбии состоялся первый тур президентских выборов. Как показали их итоги, прогнозы социологических агентств подтвердились лишь частично, отметил эксперт. «После предварительного подсчета 100% голосов, вопреки ожиданиям, на первом месте оказался ультраправый политик Абелардо де ла Эсприэлья, набравший 43,74% голосов. Его основной соперник, левоцентрист Иван Сепеда, поддержанный нынешним президентом Густаво Петро, занял второе место с 40,9% голосов, а представительница традиционных правых Палома Валенсия получила лишь 6,92%», – рассказал он.

Будущий глава государства определится 21 июня 2026 г. во втором туре голосования: в условиях крайней политической поляризации шансы обоих претендентов примерно равны, а разрыв в их поддержке будет минимальным, считает З. Ивановский. «Представительница «Демократического центра» П. Валенсия уже призвала своих сторонников голосовать за А. де ла Эсприэлью, а занявший четвертое место центрист Серхио Фахардо (4,26%) пока не определился. В зависимости от политических убеждений экс-президенты, известные политики и общественные деятели призвали население голосовать во втором туре за того или иного кандидата», – указал эксперт.

Явка на выборах составила 57,9%, при жестком противостоянии полярных кандидатов на конечные результаты может повлиять лишь маловероятное повышение активности электората, не принимавшего участия в первом туре, считает З. Ивановский. «Президент Густаво Петро заявил, что пока не признает предварительные результаты из-за разницы в официальном и реальном списках избирателей, однако отметил, что поддержит итоги голосования после окончательной проверки данных с избирательных участков», – рассказал он.

Как говорит эксперт, после завершения и публикации предварительных подсчетов итоги голосования на каждом участке, как правило, проверяются в присутствии судей и заверяются нотариусами, а сохранность и достоверность электронной базы обеспечивает нанятая избирательными властями компания Thomas Greg & Sons. Поэтому, считает З. Ивановский, оспаривать итоговый подсчет, скорее всего, никто не станет – выборы в Колумбии считаются прозрачными и вызывающими доверие электората.

«Лидирующий в президентской гонке А. де ла Эсприэлья уже заявил о намерении нанести поражение «тирании и абсолютизму» и обратился к США с просьбой следить за итогами второго тура голосования. Ультраправого политика поздравили с успехом испанская партия Vox и латиноамериканские президенты из правого спектра», – отметил он.

Читайте также

«Золотой стандарт» общественного наблюдения за выборами был доработан с учётом мнений региональных экспертов и представлен на заседании Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием. Как отметили эксперты, это главный «помощник» независимых наблюдателей, объёмный чек-лист, позволяющий проконтролировать соблюдение закона при проведении голосования и подведении итогов выборов. Наблюдатели будут готовы реагировать на все возможные нестандартные ситуации – более 111 тысяч человек приняли участие в обучающих семинарах, которые на сегодняшний день были проведены во всех регионах России. Подробнее – в материале НОМ.

В рамках первого вебинара будущим наблюдателям рассказали об общих аспектах работы системы дистанционного электронного голосования и на примере классического бумажного голосования пояснили этапы электронного. Подробную информацию о том, как проходит процедура ДЭГ и как обычный избиратель может проверить свой голос, представил конструктор программно-технического комплекса ДЭГ Дмитрий Кузнецов.

На прошедшей неделе представители региональных штабов по наблюдению за выборами совместно с избиркомами участвовали в проверке готовности помещений для голосования к выборам, проводили завершающие занятия с будущими общественными наблюдателями, подписывали соглашения о взаимодействии с политическими партиями и общественными организациями, а также обсуждали доклад «ЕДГ-2026: итоги регистрации и выход в финал кампании», подготовленного Центром общественно-политических проектов и коммуникаций. Подробности – в обзоре НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26